在现代数字时代，许多人转向在线平台，与其他具有类似经验和兴趣的人找到有意义的联系。对于LGBTQ+社区成员来说，这尤其重要，他们可能面临挑战，在日常生活中寻求支持和认可。一些人认为，数字空间永远无法替代物理交互，它们只是"建模"关系关系，最终使身份和体验支离破碎。其他人则认为，这些社区正在建立真正的联系并促进真正的联系。那么，这是什么呢？技术真的提供了一个陌生人可以聚在一起形成真正纽带的环境，还是只是模彷可能真实的东西？为了回答这个问题，我们需要研究数字空间如何影响我们的自我和个性感。数字平台允许用户比个人更自由地表达自己，而不必担心受到谴责或歧视。他们可以选择反映自己真实自我的化身，别名和别名，而不符合社会规范和期望。
在线空间提供广泛的资源,包括约会应用程序、聊天室、社交媒体团体和论坛,这些都完全满足了LGBTQ+群集的需求。事实证明，这些工具对那些寻求志同道合的人的关系，性，沟通和支持的人很有用。另一方面，批评者认为，这种遭遇缺乏深度和真实性，因为它们没有考虑到人类互动的细微差别。这里没有触摸、气味、面部表情或肢体语言--都是亲密和亲密的组成部分。数字平台经常鼓励肤浅和竞争，因为人们试图更好地想象自己而不是脆弱。即使在所谓的"安全"空间中，也可能导致脱节和孤立感。
在线社区不会取代物理交互,而是对其进行补充。
许多LGBTQ+社区成员使用这些平台寻找离线会议或活动，在那里他们可以与其他人面对面交流。显然，数字空间在建立酷儿社区方面发挥着重要作用；但是，不应将它们视为实际经验的替代。尽管它们提供了宝贵的资源，但重要的是要记住，没有什么可以与两个基于相互信任和理解的真正联系的人之间的联系相提并论。
数字空间创造真正的酷儿社区，还是模彷分裂身份和体验的关系纽带？
数字空间被认为为那些认同奇怪的人提供了与社区其他成员联系的机会，但是越来越多的证据表明，这些在线空间实际上可能有助于在身份形成和关系体验方面产生分裂感。数字技术允许用户之间匿名互动，这可能导致非人性化，增加误解以及对平台上采取的行动缺乏责任感。