伙伴之间克服困难的方式不同，可能对军事部署期间的接近和解决冲突产生重大影响。这是因为不同的应对策略可能会导致不同程度的焦虑，压力和情绪调节，从而影响伴侣之间的沟通和理解。
如果一个合作伙伴对部署的关注程度很高,那么他们可能会变得更遥远,并且对合作伙伴的需求或问题不太开放。另一方面，能够很好地应对部署的合作伙伴可以更加开放地进行交流，并且能够更好地解决新出现的冲突。一项研究发现，具有相似的克服困难方式的夫妇比具有不同克服困难方式的夫妇更有可能在部署过程中报告更高的配偶满意度。与使用以问题为中心的应对策略（例如回避或分心）的合作伙伴相比，使用以情感为中心的应对策略（例如通过感官交谈或寻求社会支持）的合作伙伴的关系质量更高。
夫妻双方使用相似的克服困难方式的夫妇报告说更接近,冲突更少。在另一项研究中，研究人员研究了生存方式的差异如何影响被派往阿富汗的女军人关系的结果。他们发现，与使用被动困难应对策略（例如否认或避免）的女性相比，使用主动困难应对策略（例如计划和保持联系）的女性在心理健康方面的结果更好。持乐观心态的女性在心理健康方面的表现也比没有这样做的妇女更好。这些结果表明，即使是在军事部署期间，能够从事与克服困难有关的积极和建设性行为的妇女也有更好的关系和心理健康。对于合作伙伴来说，了解彼此的克服困难的风格并共同努力制定有效的克服困难的策略是很重要的，这些策略支持接近和解决冲突。这需要对情感需求和担忧进行持续的沟通和理解，以及愿意妥协和适应不断变化的环境。这样做，即使遇到军事部署问题，配偶也可以保持牢固而成熟的关系。
合作伙伴之间克服困难的风格差异如何影响部署期间的亲密关系和冲突解决？
尽管有军事部署，夫妻保持健康关系的能力可能会受到他们如何应对压力情况的影响。应对方式的差异可能会影响合作伙伴在部署过程中面临的亲密关系和冲突解决水平。依赖负面应对机制（例如回避或抑制感觉）的人倾向于与伴侣的亲密关系和信任度下降（Wolfe等，2016）。