现代社会面临的一个重要挑战是如何以包括个人独特的经验和个人特征以及更广泛的社会背景的方式界定身份。在这篇文章中，我探讨了人们选择识别自己的不同方式如何揭示社区、社会甚至整个国家根深蒂固的权力动态。
确定身份的权力动态的一个例子可以在传统性别角色与对性别流动性的更现代理解之间的冲突中看到。尽管今天许多人拒绝了男性气概和女性气质的传统定义，但其他人却紧紧抓住了这些严格的类别。这种紧张局势可能导致重大冲突，例如，跨性别者因出生时的性别而不是目前的身份而被拒绝进入公共浴室。
另一个相互竞争的身份定义可能引起紧张的领域是关于民族身份的政治辩论。例如，一些国家试图建立基于种族或宗教背景的民族身份，而另一些国家则采用了更具包容性的定义，涵盖所有公民，无论其背景如何。这些差异可能导致移民政策，语言要求和其他问题的冲突。最后，在涉及种族认同的冲突中也可以看到争取道德权威的斗争。有些团体可能声称自己是特定领土的合法继承人，而另一些团体则可能声称历史上的不公正或歧视。结果，战斗可能导致暴力，抗议甚至战争。毕竟，当我们试图定义自己和我们的社会时，似乎存在着复杂的权力动态。在继续解决这些问题时，我们必须记住，身份总是由更大的社会力量塑造，无论是正面还是负面。我们必须努力创造能够赋予权力而不是限制权力的特征，并承认同情和理解在按定义导航冲突中的重要性。
身份的相互竞争的定义如何揭示道德权威的主要斗争？
争取道德权威的斗争常常体现在不同群体决定其身份的方式上。这是因为人们倾向于将道德视为自己是谁的组成部分，当他们看到其他挑战这种观点的人时，可能很难接受。对"良好"行为的不同解释可能导致个人甚至整个社会之间的冲突。