全球未来的LGBT权利法律制度如何预见新出现的身份，中介关系，增强的化身，以及激进主义在塑造未来的承认，权利和社区归属方式方面发挥什么作用？
世界各地的立法者都在努力应对社会中对女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者和酷儿社区（LGBT）产生影响的新事件。最高法院最近对美国同性婚姻的裁决只是这一趋势的一个例子。但是，在世界许多地方，对LGBT人的歧视仍然很普遍，包括在刑法中将同性恋定为犯罪。随着技术继续塑造我们的生活，它们也可以改变我们对性和性别认同的看法。本文探讨了其中一些变化及其对未来法律制度对LGBT权利的影响。
让我们来考虑"emergent"或可变身份的想法。过去，人们倾向于认同两种性别之一-男性或女性-然后选择他们是异性恋者还是同性恋/女同性恋者。但是现在，许多人完全拒绝这些二元类别，而是用自己的术语来定义自己。有些人可能将自己标识为非二进制，这意味着他们不完全适合任何类别。其他人可能将自己标识为pansexuals，这意味着它们被所有类型的人所吸引，无论性别如何。这些新身份可能很难在法律上定义，因为它们通常不适合传统的性别和性别定义。当某人出生于男性，但认同自己是想要结婚的女人时，会发生什么？如果他们因出生证而被剥夺结婚权，法律会如何对待他们？
技术介导的关系变得越来越普遍。使用Grindr和Tinder等应用程序，人们可以基于性喜好与他人进行交流，而无需亲自见面。这为这种关系提供了新的机会，但也提出了如何最好地保护在线隐私和安全的问题。哪些法律应该规范这些互动？是否应该对网上见面的人采取特别保护措施？还是只是扩大了不需要额外监管的现有关系规范？
增强的化身是指技术可以改善我们身体的方式。一些LGBT活动家认为，跨性别者应该能够获得医疗干预措施，使他们能够改变自己的外表。其他人则认为，这些干预措施走得太远，威胁要抹去与每个性别有关的独特物理特征。未来的法律制度如何能够解决与补充化身有关的问题？能否限制哪些类型的行动或程序？谁来解决这些限制--医生、宗教领袖或立法者？行动主义将继续在塑造未来承认、权利和社区归属的方式方面发挥作用。随着LGBT社区变得越来越响亮和引人注目，政客们将感受到通过法律保护他们免受歧视的压力。但行动主义不仅仅是对权利的要求；它还包括建立社会组织和文化的替代模式。
一些激进主义者倡导"酷儿空间"，LGBT人可以在核心社会之外团结并形成自己的社区。其他人则主张"激进的能见度"，通过艺术表达和公共示威来挑战占主导地位的性和性别叙述。这些方法可能与传统的婚姻和家庭生活观点背道而驰，但它们也可以提供新的机会来理解什么是健康和成熟的关系。
随着技术塑造我们的生活，LGBT社区继续挑战传统规范，LGBT权利的未来法律制度将不得不与如何定义和保护个人、隐私、安全和社区作斗争。积极行动将继续在塑造这些道路方面发挥重要作用，但立法者也将发挥作用，他们必须平衡相互竞争的利益和价值观，以制定公正和公平的法律。
在性接触期间，夫妻如何发展色情存在，相互同意和道德责任？
夫妻可以练习色情存在，创造一个没有干扰的环境，促进亲密和交流。这可能包括与技术建立界限，确保隐私以及公开沟通他们在性生活中的喜好。相互同意意味着对欲望和偏好的诚实，积极倾听和尊重彼此的需求和限制。