共识统治是BDSM（束缚，纪律，施虐受虐狂）的活动，表明一个伴侣为了相互享受而控制对方。它可能涉及各种形式的物理游戏，例如拍打，窒息，克制和奴役，但通常侧重于伴侣之间心理力量的动态而不是疼痛。共识统治者通常被称为"统治者"或"众议院"。它们的对应物是顺从的伙伴，也称为"子伙伴"。同意统治的动态被描述为同意的成年人之间的协议，其中一个人接受控制，而其他人则喜欢负责。在这种情况下，解决方案周围没有边界，这使得它成为一种开放的态度而不是传统的态度。这意味着双方在决定自己的性行为时都有平等的发言权，并在比赛中分担安全责任。另一方面，对性行为的剥削性控制是指一方使用胁迫或武力在不考虑对方欲望或需求的情况下获得所需的性行为。例如，这可能包括强奸或殴打，这是非法行为。在有人通过情感勒索或威胁操纵他人进行性行为的情况下，也可能发生这种情况。被使用的人对遭遇中发生的事情几乎没有控制权，如果不喜欢的话，可能会感到内疚。相比之下，共识主导地位是伙伴之间的信任和沟通。事先讨论限制，以便每个人都知道他们在比赛时间会期待和接受什么。双方必须就一切达成一致，从安全词（用于停止任何活动的代码字）到允许/禁止的刺激类型。绝不应该施加任何压力；相反，每个参与者都应该感到足够自在，可以在整个经历中自由表达自己的感受，而不必担心受到伴侣的谴责。这两种权力动力学之间的主要区别之一是，自愿支配者通常通过肢体语言而不是单词进行非语言交流，因为口头交流可能会由于语言障碍或参与者之间的文化差异而导致误解。此外，Domes通常在场景的每个阶段都需要明确同意，而Submarines在开始游戏时间之前只需要给出一般许可。参与共识统治的同意成年人意识到边界存在，但尊重边界，这与遭受暴力而从未大声说出的受害者不同。两者之间的另一个重要区别是后续护理。家庭/子夫妇通常会一起洗澡，以便在身体和情感上恢复秩序，然后再回到正常生活。剥削控制者很少需要时间来思考他们的受害者在遭遇后的感受，使他/她感到困惑和羞耻，因为他允许其他人以这种方式使用它们。最后，双方的共识统治地位不会贬低任何参与者，因为双方都摆脱了经历的感觉，这种经历被执行和赋予权力而不是被打乱或羞辱。它还使人们能够在奉献的关系中安全地探索BDSM的各个方面，而不必冒着在性游戏中出现问题时遭受伤害或伤害的风险。
自愿统治与性剥削性控制有何不同？
共识统治是指一种关系，其中一个伴侣扮演主导角色，而另一个伴侣被制服。该行为涉及伴侣之间的权力交换，可以由任何性别执行。另一方面，剥削性控制包括操纵，虐待和暴力，其中可能包括威胁，恐吓，屈辱，胁迫和武力。