性幽默是文学中常见的主题，几个世纪以来一直被用来研究社会规范和文化禁忌。特别是，它可以挑战传统的性别角色，并质疑社会对性和亲密关系的期望。通过介绍通过性行为挑战男性气质或女性气质的传统定义的角色，作者可以破坏社会规范并强调这些结构的任意性质。
其中一个例子可以在Jane Austin的作品中找到。在她的小说《傲慢与偏见》中，出现了一个名叫达西先生的角色，他最初对女性不感兴趣，但最终发现自己是一个充满激情和忠诚的情人。这种逆转使人们怀疑男人应该积极进取和自信追求浪漫利益的想法，反而表明有一种以上的男性方式。另一个例子是Edith Wharton的作品。在她的小说中，经常发现参与婚外情的人物，这些人物在写作时被认为是可耻的，但此后在社会上变得更加接受。在介绍这种关系时，她建议一夫一妻制可能并不总是必要或理想的，人们应该自由地探索自己的性欲而不必被他人欣赏。除了挑战性别陈规定型观念外，性幽默还可以用来研究男女之间的力量动态。例如，乔治·艾略特（George Eliot）的"Middlemarch"以名叫多萝西娅布鲁克（Dorothea Brooke）的主角为特色，他嫁给了一个名叫卡索邦（Casobon）的男人，后者比她大得多。他们的关系是基于身体吸引力而不是爱情，最终失败了，因为卡索邦结婚后不久就去世了。这是一个关于婚姻纯粹基于性吸引力的危险的警示故事，这表明女性必须警惕使用身体属性来操纵婚姻的男性。总体而言，文学长期以来一直是研究与性和性行为有关的社会规范的有力工具。通过使用性幽默，作者可以挑战传统的性别角色并质疑社会期望，帮助打开关于成为男人或女人的含义的对话，并鼓励读者批判性地思考我们生活的规则。
文学如何利用性幽默来挑战性别陈规定型观念和社会期望？
长期以来，文学一直被用作研究性别角色和规范的工具，实现这一目标的一种方法是使用性幽默。通过玩弄男性气质和女性气质的传统概念，作家可以破坏这些想法并创造出无法期望的角色。通过巧妙的文字游戏，讽刺和双重对策，作者可以邀请读者重新考虑他们对男人或女人意味着什么的偏见。