建筑和城市设计中的酷儿观点包括在空间的规划，建造和使用中考虑性别，性取向和非二进制身份。这种方法挑战了整个历史上用来组织空间的传统性别角色和二进制角色。传统的建筑和城市设计通常反映出基于顺性别异性恋理想的异性规范性。相比之下，建筑和城市设计中的奇怪观点旨在为那些超越这些规范类别的人创造更具包容性和个性化的空间。奇怪的观点挑战规范的空间层次结构的一种方式是恢复公共空间。公共空间的开发通常考虑到男性的二元性，这可能会使那些认同该频谱的人感到被排斥或不安全。酷儿设计师可以创造挑战这一二进制的空间，包括性别中立的浴室、所有性别的厕所或社区成员LGBTQ+的专用区域等元素。这些空间有助于使不同的身份正常化，并为那些在传统上男性或女性环境中可能感到脆弱或不受欢迎的人提供避风港。
建筑和城市设计中的奇怪观点挑战规范空间层次结构的另一方法是询问我们如何使用空间并与之互动的问题。例如，传统的建筑和城市设计往往优先考虑隐私而不是开放，创造一个封闭、孤立的环境。但是，奇怪的前景通过拥抱社区生活和共同经验的感觉来挑战这一点。这可以在诸如共同住房社区或住房项目之类的例子中看到，这些例子强调居民之间的合作和相互依存。这种方法不仅有助于建立联系，而且挑战了构成"成功"或"安全"的传统观念。建筑和城市设计中的酷儿观点也可以通过建筑物和结构的物理设计来挑战规范的空间层次结构。传统的建筑设计通常将功能性空间划分为单独的掩体，从而限制了人与人之间的互动并鼓励了私人活动。相反，奇怪的设计师可以通过包括鼓励创造力，嬉戏和意想不到的联系的多功能空间来模糊这些差异。这种方法的一个例子是创建融合了住宅，商业和社会空间的混合开发项目。这种类型的发展使不同类型的活动之间的运动更加顺畅，并促进了居民之间的更多互动。最后，建筑和城市设计中的奇怪观点通过重新思考隐私和亲密关系的传统观点来挑战规范的空间层次结构。传统设计优先考虑个人主义和个人空间，这可能会使人们难以与他人分享生活。酷儿设计师反而创造了促进亲密和联系的空间，例如屋顶花园，社区厨房和共享工作空间。这些空间提供了更大的可见性和脆弱性，创造了一个环境，人们可以自由表达自己，而不必担心受到谴责或污名化。最后，建筑和城市设计中的奇怪观点挑战了规范的空间层次结构，为不同的社区创造了包容性和确认性的环境。随着公共空间的恢复，对我们如何与空间互动的传统观念的质疑，以及物理结构的变化，奇怪的设计师正在改变我们对健康、热情好客的社区正在做的事情的理解。通过拥抱多样性和挑战传统的二进制文件，它们帮助我们走向一个更加公平和公平的未来。
建筑和城市设计中的奇怪观点如何通过为不同社区创造包容性和确认性的环境来挑战规范的空间层次结构？
在建筑和城市设计中加入奇怪的视角可能会挑战通常嵌入在我们人工环境中的性别空间和权力动态的传统观念。这些空间历来是用异规范镜头设计的，可以放大性别双重和陈规定型观念，使它们对非二进制、变性和LGBTQ+人不那么好客。