审查制度是对可能被认为对个人或社会有害的言论，信件或公共交流的压制。酷儿文学是指关于女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者和其他非异性恋身份的作品。对这类文学的审查给作者，读者，出版商，图书馆，学校，家庭，社区和个人带来了道德和心理问题。当他们的作品受到审查时,作者将面临财务后果,因为他们出售书籍或赚取费用的可能性较小。由于他们的表达受到审查，他们也可能感到情绪压力。如果你沉默作者的声音，他们可能会感到被压迫和沮丧。有些人可能会觉得他们已经失去了对创作活动的控制。其他人可能认为这是不尊重或贬低。这可能导致他们进行自我审查或完全停止写作。在极端情况下，如果他们选择继续撰写有争议的主题，甚至可能威胁到他们的人身安全。读者无法在未经审查的情况下从不同的角度获取信息和想法。这限制了对酷儿的理解和同情，从而降低了社会上的尊重和接受度。这造成了群体之间的鸿沟，并延续了基于错误信息的陈规定型观念。对酷儿文学的限制使年轻人和青少年很难在可靠来源的安全环境中学习性，亲密性，身份和关系。根据审查法，出版商难以通过有争议的材料吸引观众。他们可能因发行不符合政府官员制定的标准的书籍而被罚款或处罚。出版商必须平衡分享故事的愿望与保持盈利的必要性。当被认为是"不恰当"的材料的资金减少时，图书馆就会受到影响。
支持多样性和包容性的家庭可能难以找到适合年龄的奇怪人物书籍。如果孩子过早地接触到棘手的话题，父母可能会担心诸如欺凌，歧视或心理健康问题之类的负面影响。由于缺乏机会，家庭很难理解这些话题并在家中公开讨论。
当成员由于代表性有限而感到疏远时，社区可能会受到影响。当没有安全表达意见和体验的平台时，人们会彼此隔离。审查制度可能导致社会压力增加，以符合监管期望而不是接受个性。个人可能会错过可以帮助他们处理自己的性取向或性别认同的信息。如果没有准确的图像，他们可能会感到孤独和孤立。这可能导致自尊心差，焦虑和沮丧。审查制度禁止用户找到支持网络和资源来解决这些问题。
酷儿文学的审查导致哪些伦理和心理问题？
审查制度通常被视为试图控制信息和思想的传播，这些信息和思想被认为不适合某些受众或社区。酷儿文学的审查引起了人们对个人如何看待自己，他人和他们与社会的关系的各种伦理和心理担忧。