真实性是几个世纪以来一直在争论的概念。这适用于对自己及其价值观，信念和原则的忠诚。随着身份流动性和表演性的增长，问题是真实性是否仍然具有道德价值。在一个人们可以改变名字，性别，性取向甚至国籍的时代，强调真实性是一种美德是否有意义？本文将探讨这个问题，并解释为什么尽管个性流动性和生产力，但仍应继续重视真实性。重要的是要了解身份和真实性之间的区别。身份是指个人如何看待自己，而真实性则意味着根据这些理想生活。某人可以认同为女人，但可以可靠地过自己的生活。相反，另一个人可能认同为异性恋男人，但过着真正的同性恋生活。这些示例说明了身份的复杂性和定义"真实"或真实自我意识的难度。
身份是可变且具有表演性的想法挑战了固定的静态身份的概念。换句话说，人们可以通过动作，单词和行为来创建自己的新版本。他们不再局限于生物或社会结构，而是可以选择按照自己的意愿表达自己。这种自由使许多人感到受到严格的社会规范和期望的压迫。真实性仍然至关重要,因为它为道德决策提供了基础。它帮助人们将自己的行为与他们的价值观和信仰相协调，在他们的生活中创造一致性和完整性。通过接受真实性，人们可以根据自己的原则而不是外部压力或对谴责的恐惧做出选择。真实性使人们能够在理解和尊重的基础上发展信任关系。真实性可防止人之间发生内部冲突。试图过不真实生活的人们经常在内心的自我和外在的表达之间感到不和谐。他们感到不舒服和冲突，导致焦虑和沮丧。另一方面，对自己的忠诚有助于心理健康和情感稳定。尽管个人的流动性和工作能力挑战了传统的真实性概念，但这种美德仍然保留着道德价值。真实性为道德决策提供了框架，促进了个人成长并支持了心理健康。尽管身份的性质不断变化，但在真诚和可信地生活方面总是有一些值得寻求的东西。因此，真实性应继续被视为人类生存的一个重要方面。
当人格本身具有变化性和表演性时，真实性的道德价值是什么？
在日益数字化和在线化的世界中，当谈到真实性的道德价值时，有几种不同的思维流派，我们的个性变得越来越富有表现力。一方面，一些人认为应重视真实性，以此来建立人与人之间的信任并保持健康的关系。真实性可以帮助建立牢固的个人联系，确保我们真正是谁的透明度，使其他人能够更深入地了解我们。