接受可以是干净的，还是总是被谁提供它的条件所破坏？接受是指承认或接受任何未经反对的行为，无论是思想，概念，感觉还是人。这也可能意味着批准或授权某事发生。但是，接受可能永远是干净的，还是总是被谁给予的条件所破坏？这个问题已经讨论了几个世纪，不同的思想流派提出了自己的观点。在这篇文章中，我们将研究与接受及其纯度有关的各种理论。一种理论认为，接受不可能是纯粹的，因为它总是带有偏见的思想和提供它的人的偏见。
如果有人无条件地接受他人，他们可能仍然对这个人应该如何行为或行为有一些基本的期望。这些期望可能会影响他们对待他人的方式，即使他们声称接受他们。另一个论点是，接受永远不可能是真实的，因为它是基于自私的动机。人们经常接受别人从他们那里得到一些东西，比如金钱、权力、地位或安全。在这些情况下，接受是有条件的，缺乏真正的诚意。另一个思想流派认为，当接受来自爱与同情的地方时，接受确实可以是纯粹的。接受意味着接受他人的区别和缺点，并无条件地热爱他们。当有人从纯粹的爱中接受另一个人时，他们这样做没有任何隐藏的动机或隐藏的议程。他们只是想要更好的对方，无论他们的想法或感觉。纯粹的接受需要谦卑、理解、同情和公正。它使人们能够超越自己的信仰和价值观来欣赏他人的独特品质。有些人认为，即使是纯粹的接受也可能受到情况的影响。
收养残疾儿童的父母可能不会真正了解这意味着什么，直到他们自己经历过。他们最初的接受可能充满无知和误解，这可能使其不完美。同样，接受过去犯过错误的人可能意味着我们忽略了他们行为的某些方面，我们通常会发现这些问题。这可能导致我们把我们的价值观和标准置于危险之中，使我们的承认变得不纯洁。
承认是否能够纯洁是一个复杂的问题,取决于几个因素。尽管有思想流派表明接受总是受到损害，但其他人则认为真正的接受可能来自爱与同情的地方。
每个人都决定自己想深入研究这些问题，并在他们的关系和互动中寻求真正的接受。
接受可以是干净的，还是总是被谁提供它的条件所破坏？
在确定接受是否可以"干净"方面有许多思想流派。一些人认为，由于个人信念和经验，总会出现某种形式的偏见或条件。其他人则认为，真正的承认要求对他人采取无条件的积极态度，无论其特征或起源如何。