奇怪的痛苦在道德上是救赎的，还是救赎使不公正永久化？苦难是一种经常与负面情绪相关的经历，例如疼痛，悲伤，悲伤和损失。在陌生人的背景下，痛苦可以采取多种形式，包括基于性取向或性别认同的歧视，暴力和压迫。有些人认为这种痛苦也会导致道德上的救赎，而另一些人则认为这种痛苦会延续不公正。本文将考虑这两种观点，以确定奇怪的痛苦是否在道德上可以赎回，或者它们是否只会加剧现有的不平等。一种观点认为，痛苦导致个人成长和发展，最终可能导致道德救赎。由于陌生而遭受歧视或暴力的人可能会对面临类似问题的人产生同情和理解。他们可能会更加意识到社会不公正，并努力创造变革。这种自我反思和转变的过程可能会导致对他人的更多同情和同情，使他们总体上变得更好。苦难可以导致复原力，这是使人们能够坚定地忍受困难环境的宝贵品质。这种观点认为，苦难可以创造一个良性循环，使人们从经验中学习并利用它为社会做出积极贡献。其他人则认为，这种观点不承认陌生人面临的不平等和压迫的系统性。救赎的痛苦使人们相信人们对自己的解放负有唯一的责任，而解放却忽略了他们所面临的结构性障碍。专注于个人救赎而不是集体行动可以加强而不是消除现状。相反，这些人建议我们专注于集体行动和宣传，以解决不公正的根源而不是寻求个人救助。关于奇怪的痛苦在道德上是救赎还是延续不公正的争论既复杂又细微。虽然有些人认为痛苦会导致个人成长和发展，但另一些人则认为这种方法不承认更大的社会问题。无论立场如何，至关重要的是，继续为我们社会的所有成员，包括那些自称为LGBTQ+的成员争取平等和正义。这样，我们将能够建立一个更加公正的世界，使每个人都有机会繁荣。
奇怪的痛苦在道德上是救赎的，还是救赎使不公正永久化？
酷儿痛苦如果不用于谋取利益或利用他人的痛苦，则可能导致道德救赎。当某人承认自己的特权并采取措施减少他人面临的不公正时，也可以进行道德救赎。另一方面，如果赎罪仅以牺牲他人为代价而使自己受益，则会延续不公正。