一个奇怪的爱情伦理如何回答一个问题，即是否可以在情感上保持亲密和性亲密关系，而不必终生致力于一个人？在这篇文章中，我将争辩说，酷儿理论对异规范关系结构的否定为更灵活地对待爱情和欲望提供了模型。通过拒绝浪漫伙伴关系是接近的唯一途径的想法，酷儿理论为替代形式的沟通和承诺开辟了新的机会。由于其对流动性，多元性和非一夫一妻制的关注，奇怪的爱情伦理为情感亲密关系和个人自主权之间的二元对立提供了一种出路，使人们可以在同一关系结构内探索多种依恋和表达方式。这可能导致一种更加成熟和真实的关系，人们可以自由追求自己的愿望，同时仍然与他人有深厚的情感联系。
"酷儿"的概念最初是由男女同性恋活动家在1980年代提出的，目的是挑战占主导地位的性和性别叙述。酷儿理论强调身份的流动性以及男性气质和女性气质等类别的社会结构。它还强调了权力动态如何从性和性别的角度塑造我们对什么是正常或不正常的理解。根据朱迪思·巴特勒（Judith Butler）的说法，"酷儿总是政治性的，因为现状通过规范性异性恋的调节获得了霸权形式。"换句话说，怪异使人们怀疑只有一种可以接受的性或性别方式。这种对待性行为的方法对我们如何看待爱情和关系有明显的影响。传统的关系结构通常是层次结构的，其中一个人控制，另一人服从。这常常导致权力失衡，无法充分表达自己，而不必担心受到谴责或拒绝。酷儿爱情伦理拒绝这种二元模型，而是提出了一种更加平等的连接方法。这需要愿意放弃一夫一妻制和排他性的严格定义，允许在同一关系结构内共存多种形式的亲密关系。
Poliamoria意味着同时存在几个浪漫的伴侣，通常在所有有关各方的知情和同意下。多情主义者可以根据他们的需求和愿望，在不同的时间为不同的关系选择优先事项。它使人们能够探索不同类型的联系，同时仍然与他人经历深厚的情感联系。当夫妻同意与外部伴侣发生性关系时，非一夫一妻制也可以采取开放关系的形式，同时保持彼此的主要承诺。这些模式提供了更大的灵活性和自主性，使人们能够在不牺牲情感亲密感的情况下追求自己的愿望。因此，挑战在于找到在这些非常规框架中平衡情感亲密关系和个人自主权的方法。一种可能的解决方案是强调合作伙伴之间的沟通和诚实。通过公开讨论边界和期望，人们可以确保每个参与者都感到安全并得到支持。他们还可以通过建立适用于所有参与者的协议来谈判其关系的条款。有些人可能希望将生活的某些方面保密，而另一些人则愿意与伴侣分享一切。沟通可以帮助制定明确的指导方针，说明在每种情况下什么是可以接受的。
解决亲密关系和自治之间的紧张关系的另一方法是照顾自己。爱情的酷儿伦理学承认，人们需要时间和空间远离他们的关系，以充满活力并与自己建立联系。分配不影响您的合作伙伴（合作伙伴）的定期独奏时间或爱好活动可以帮助防止倦怠并改善整体健康状况。这并不意味着忽视他们的关系；相反，这意味着优先考虑自己作为个人，这样当你回到他们身边时，你可以给你的关系带来更多的好处。除了传统的一夫一妻制和异性规范性之外，酷儿爱情伦理学还为其他形式的依恋和表达提供了模型。酷儿理论通过关注流动性，多元性和非一夫一妻制，挑战了情感亲密关系和个人自治之间的二元对抗。通过拒绝浪漫伙伴关系是接近的唯一途径的想法，这种方法使人们能够在单一关系结构内探索多种沟通和承诺的方式。通过仔细的沟通和自我照顾，人们可能会经历深厚的情感纽带，而不必牺牲自己的需求和欲望。
爱情的怪异伦理如何调和情感亲密、关系承诺和个人自治之间的摩擦？
Queer ethics of love attempts to resolve the tension between emotional intimacy, relational commitment, and personal autonomy by redefining what these terms meaning for individuals within the context of a relationship.通过挑战这些概念的传统定义，酷儿伦理鼓励人们探索爱和被爱的新方法，这些方法可以更好地满足他们的需求和偏好。