许多人认为个性是可以选择的，这意味着每个人都决定自己想成为谁以及想要拥有什么素质。另一方面，有些人认为身份本质上是继承的，无法对其原始形式进行修改或修改。在这篇文章中，我探讨了这些观点是否兼容，如果没有，究竟如何。
首先，考虑那些认为选择个性的人。当某人觉得自己的性别与生物学性别不匹配时，这些人可能会举出诸如性别认同之类的例子。例如，出生时由男性任命的人可能比男性感觉更像女性，并选择变性人的定义。这表明可以根据个人喜好和经验来选择个性。此外，还可以选择文化身份，例如宗教信仰或种族。有人可能出生在某种文化中，但决定通过移民，婚姻或仅仅是兴趣来接受对方。另一方面，有些人认为身份是天生的，无法改变。他们可以指出，遗传学在确定影响自我认同感知的物理特征（例如眼睛的颜色和头发的质地）中起着重要作用。同样，家庭背景和社会经济地位可能会影响有助于个人自我意识的教育，职业道路和社会联系。此外，精神分裂症等某些心理健康状况可能会改变现实感并影响其认同感。但是，两种观点可以共存。身份可以包括专有元素和精选元素，并且每个方面都可以随着时间的推移而变化。例如，某人可以在特定的宗教中长大，并选择在成长过程中继续练习，同时探索不同的精神道路并在生活中找到新的意义。同样，某人可能与特定国家有强烈的文化联系，但在与外国配偶结婚后决定寻求另一个国家的公民身份。最后，尽管身份肯定可以涵盖继承和选择的因素，但这最终取决于个人及其感知方式。无法确定这两个想法是否兼容，因为身份复杂且多方面。最重要的是，人们在自己的皮肤中感到舒适和接受，无论他们来自哪里，沿途做出了什么选择。
身份可以选择和继承，还是这些想法不兼容？
身份既可以看作是出生以来固有的个性的内在方面，也可以看作是通过经验发展起来的社会结构。一方面，有人认为，某些身份可以深深植根于遗传构成和文化遗产，例如种族，宗教或性取向（Coleman＆Moghaddam，2019）。