影响生育决定的因素很多，包括经济稳定，健康，教育，职业目标和个人喜好。但是，等式中通常不考虑的一个因素是父母是同性恋还是变性人。尽管关于同性婚姻和收养的伦理存在很多争议，但关于LGBTQ+人的父母伦理的讨论却很少。本文将探讨对父母身份的伦理评估应独立于性别和性取向的观点。LGBTQ+父母可以道德地抚养孩子吗？许多人可能会争辩说，以LGBTTQ+印第安人身份生孩子可能是不道德的，因为这违背了宗教信仰或传统的家庭价值观。但是，这些论点没有考虑到LGBTQ+家庭与异性恋夫妇一样能够为孩子提供充满爱心和关怀的环境。根据最新的研究，在同性家庭中长大的孩子往往比在异性恋家庭中表现更好。他们还报告了更高水平的自尊和自信。因此，与LGBTQ+育儿有关的看似道德问题是没有根据的。但是，仍然存在一个问题，即整个社会是否将LGBTQ+育儿视为道德。在许多情况下，由于机构和其他组织的歧视，同性伴侣难以收养。这显然是不道德的，因为它剥夺了孩子获得稳定的家园和充满爱心的父母的权利。许多国家根据联邦法律也是非法的。美国最高法院裁定，同性伴侣有权结婚并收养孩子，但是仍然有一些州在试图行使该权利时面临抵抗。性取向和育儿：复杂的关系虽然许多人认为同性恋本身是不道德的，但其他人则指出，性取向不应影响生孩子的决定。毕竟，有很多普通人从事不道德的行为，如不忠或虐待。此外，性行为无法改变，因此强迫某人压制自己的自然姿势成为父母可能会导致怨恨甚至心理伤害。一些人认为，社会对同性恋的消极态度加剧了这个问题，使这些人很难找到愿意建立家庭的伴侣。
反对允许同性恋父母的观点之一是孩子需要母亲和父亲的身影。但是，研究表明，由两个母亲抚养的孩子与具有男性榜样的孩子一样。此外，许多单亲家庭完全没有父亲身份就成功了。因此，尽管有些人可能认为性别在抚养子女方面发挥着重要作用，但事实却相反。变性父母和道德考虑围绕变性父母的辩论类似于围绕LGBTQ+父母的辩论。许多人认为这是不道德的，因为它违背了宗教信仰或传统的家庭价值观。但是，跨性别者在生活的各个方面都面临歧视，包括就业，住房和医疗保健。因此，在建立家庭方面，他们应享有与其他人相同的权利。同样重要的是要注意，变性并不意味着不能为儿童提供一个充满爱心的家。变性人经常面临与身份有关的独特挑战，但他们仍然可以像任何其他父母一样提供支持和指导。他们同样有能力培养成长为社会生产性成员的孩子。事实上，研究表明，由变性父母抚养的孩子往往比在异规范家庭抚养的孩子具有更高的自尊心。
总之，在抚养孩子方面，道德必须始终优先于文化规范或宗教信仰。LGBTQ+人和直系亲属一样有能力为儿童提供有利的环境，社会必须停止对他们建立家庭的能力施加任意限制。儿童最需要的是每个人都能提供的爱、稳定和支持--无论性取向或性别如何。
无论性别和性取向如何，对父母身份的道德评估是否存在？
养育子女的定义是承担起养育子女的责任。尽管大多数文化历来认为父母身份是异性恋夫妇的例外，但由于文化上对性别角色的转变以及选择不认同传统二元性别的人数增加，这种看法受到了挑战。