亲密关系可以在不投降的情况下存在吗？投降意味着放弃权力，控制，意志力和自我利益，通常是为了他的乐趣。它可以是身体，情感，智力或精神上的。亲密关系意味着亲密，信任，诚实，开放，脆弱和联系。为了保持亲密关系，你必须完全向对方开放。但投降的人感到赤裸裸、裸体和无助。那么在没有投降的情况下可以有亲密关系吗？是的，如果一个人选择性地投降，关心和界限，但这可能不是道德上的，因为它具有欺骗性和有害性。亲密的爱情涉及牺牲，其中包括回报他人的需求和喜好。爱本身需要脆弱性，因此投降和亲密之间存在固有的悖论。只要双方都尊重彼此的自主权，就可以通过开放和沟通来建立亲密关系，而无需完全投降。性投降涉及服从，这并不总是有用或安全的。性行为能否在不放弃的情况下存在？性是生物学，原始和本能的。性行为的目的是生育的延续，联系和快乐。如果不投降，身体和情感上的性行为就会变得机械化，未实现或危险。许多人喜欢BDSM（奴隶制，纪律，统治，服从，虐待狂，受虐狂），他们自愿放弃控制。非自愿非单身（NCNM）是性投降的一种形式，一些夫妇发现这种投降可以释放和赋权，而另一些夫妇则认为是不道德的。在某些文化中，男性贞操比女性更受重视，因此男性被迫在结婚前保持节制，从而导致性满意度低。这表明，为了传统或社会规范而放弃自己的身体可能是不道德的。真正的亲密关系需要信任，互惠和平等，这意味着个人必须感到足够安全，可以分享自己的内在思想和感受。这需要相互理解和接受，使每个伙伴都能充分证明自己。建立亲密关系需要时间和精力，但这对于长期的关系很重要。
亲密关系能否在没有投降的情况下存在，投降本质上是道德的？
亲密关系肯定可以在没有投降的情况下存在；可以与他人分享自己的想法、感受和经历，而不必放弃个人界限。另一方面，投降涉及放弃对自己及其自治的控制-并非所有人都认为在道德上是允许的。投降本质上是道德的观念是有争议的，因为它取决于个人的价值观和信仰体系。