双性恋在整个历史上一直存在，但经常被误解和污名化。尽管如此，双性恋现在在社会上得到了认可和认可。有些人仍然认为双性恋是不道德的，因为他们认为双性恋是无序的，并且不能忠于一个伴侣。这些假设挑战了声称普遍性的机构的道德权威。本文将讨论双性恋如何挑战传统的婚姻和一夫一妻制观念以及性取向概念本身。双性恋对婚姻制度构成威胁。传统上，婚姻被视为男人和女人之间的结合，并且被认为是个人在婚外发生性关系的禁忌。许多双性恋者选择同时与男性和女性建立关系，这违反了这些规范。双性恋者还可以挑战婚姻必须是排他性和永久性的观念，因为他们可以轻松地改变伴侣而不会引起离婚或其他社会后果。双性恋将性取向的概念视为二进制。许多社会将人的性行为分为两类：异性恋（吸引异性）和同性恋（吸引同性）。双性恋者不完全适合任何类别，这导致人们质疑他们是否存在。一些人认为，双性恋只是人们在决定更"稳定"的身份之前经历的阶段，而另一些人则认为双性恋是不自然的畸变。双性恋者常常感到与直接和同性恋社区疏远，使他们难以寻求支持或接受。双性恋质疑主张普遍真理的机构的有效性。这表明存在几种表达性行为的方法，并且传统规范可能并不适用于所有人。这为探索我们的性行为提供了新的机会，但也迫使我们重新思考关于什么是道德和可接受的长期信念。虽然有些人认为这很危险，但也提供了更好的理解和同情的机会。
双性恋如何对声称普遍真相的机构的道义权威提出质疑？
双性恋违背了传统的性取向和性别规范，拒绝遵守性欲的二元分类。他拒绝了关于性欲的特殊性质的异规范性假设，而是认为人们可能会对不同性别的人产生浪漫和/或性吸引力。