双性恋被定义为对男性和女性的吸引力，尽管也可以更广泛地理解，包括非二进制性别和男女二元范式之外的取向。因此，双性恋挑战了性取向必须与异性恋或同性恋相匹配的假设。它还将关系的概念扩展到传统上对性认同的固有和本质化的理解之外。关于性认同的本质主义观点关于性认同的本质主义观点认为性取向是先天的，不变的，由遗传学或激素等生物因素决定。这种观点通常导致对性认同的僵化和狭隘的理解，而没有考虑到人类欲望和行为的流动性和复杂性。双性恋使这种观点复杂化，这表明性取向可能不是固定的取向，而是沿着连续体存在，个人一生中对不同性别和性别有不同程度的吸引力。哲学家长期以来一直在讨论这种关系的性质，探讨人们如何相互关系和周围世界的问题。在性认同的背景下，一些哲学家认为性吸引力本质上是相关的，强调了共同利益，价值观和经验在形成浪漫关系中的重要性。双性恋强调关系的重要性，表明性吸引力不一定取决于男女之间的严格二元差异。相反，他建议性吸引力可能涉及几个差异轴，包括性别，种族，年龄等等。双性恋对性取向研究的影响挑战了性取向是静态且不变的假设，质疑基于自我报告的数据的研究的可靠性。它还提出了关于二分法类别（例如"同性恋"和"自然人"）的公平性的问题，这些类别无法反映双性恋者经历的细微差别。通过将我们对性取向的理解扩展到男性/女性二元性之外，双性恋为性研究提供了更具包容性和扩展性的新方法。
双性恋如何挑战关于性认同的本质观念并扩大对关系的哲学理解？
双性恋挑战性认同的本质观念，破坏了人们在性吸引方面必须严格遵守特定性别的观念。这也扩大了对关系的哲学理解，表明人类能够通过广泛的性别和身份与人类建立关系。