双性恋是一种性取向，涵盖对不同性别或性别的人们的吸引力。这是一个非二元身份，挑战传统的二元类别，例如男性/女性，异性恋/同性恋和一夫一妻制/多妻制。与这些类别不同，双性恋抵制性行为的本质主义框架，并通过承认人类欲望和性表达的复杂性来挑战规范的关系和道德结构。双性恋还排斥了将男性气质等同于男性气质和女性气质等同于顺从的父权制理想，以及优先考虑顺性别关系的异性规范。双性恋通过拒绝强硬的二元性和等级制度，促进了社会内部的包容性和多样性。在这篇文章中，我探讨了双性恋如何挑战性行为的原教旨主义基础以及规范的关系和道德结构，特别关注其对亲密关系和色情的影响。双性恋的概念可以追溯到19世纪，当时它被用作未完全确定为同性恋或异性恋者的总称。在现代话语中，双性恋经常与多情或摇摆融合在一起，导致对双性恋关系性质的误解。双性恋者可以像异性恋和同性恋者一样，参与一夫一妻制，一夫多妻制，开放关系或任何其他类型的关系结构。这表明双性恋不仅仅是一种简单的二元吸引力。相反，这包括合作伙伴之间关于期望、界限和偏好的复杂谈判。双性恋可以挑战性行为的本质框架，因为它挑战只有两个性别并且性欲本质上是二元的观念。有些人可能会同时经历对多种性别认同的吸引力，或者可能会被变性人或非二进制人士所吸引。这意味着双性恋将我们对人类性行为的理解扩展到强硬的双重关系之外，并鼓励我们认识到欲望的流动性。双性恋挑战了性取向是固定且不变的观念，而是假设身份是流畅而动态的。
第三段：
双性恋也挑战规范的关系结构，破坏关系中主导权力的动态。双性恋夫妇可以拒绝传统的性别角色，当伴侣双方都具有男女特征时，可以选择平等关系。他们还可以优先考虑沟通和权衡，而不是等级亲密关系模型。通过这样做，他们摆脱了将男性气质等同于统治的父权制理想，将女性气质等同于顺从。
第四段：
双性恋与单性相反，单性强调顺性别关系是规范。顺性别者是指性别认同与出生时分配的生物性别相对应的人，而变性人和非二进制人格则不适合这种狭义定义。双性恋者可以与顺性别者，变性者或非二进制伴侣建立关系，这表明爱情和吸引力并不局限于特定性别。这种方法通过排斥将非形式人边缘化的做法，促进了社会的包容性和接受性。
第五段：
从色情的角度来看，双性恋挑战了性活动仅限于异性恋和同性恋行为的假设。双性恋者可以参与广泛的行动，包括前三，一夫多妻制和流产，这表明欲望是复杂而多样化的。双性恋者可以挑战社会规范什么是相关的性行为，如一夫一妻制和传统的浪漫仪式。
双性恋将我们对人类性行为的理解扩展到强硬的双重关系之外，并鼓励我们认识到人类经验的流动性和多样性。双性恋通过承认人类欲望和性表达的复杂性，挑战了性行为的本质框架。这也排斥了优先考虑父权制理想并限制顺性别夫妇亲密关系的规范关系结构。双性恋通过拒绝强硬的二元性和等级制度，促进了社会内部的包容性和多样性，从而促进了更加公正和公平的世界。
双性恋如何面对本质主义的性行为框架，挑战规范的关系和道德结构？
双性恋被定义为吸引不止一个性别，性别或性别的人。它挑战了本质主义的性行为框架，该框架表明只有两个性别（即男性和女性）和两个性取向（异性恋和同性恋）限制了个人探索超越这些双重欲望的自由。