双性恋是描述男人和女人都吸引的人的取向。几个世纪以来，它一直是研究的主题，但由于感知的复杂性而仍然存在争议。传统道德理论通常认为排他性，真实性和关系道德是浪漫伙伴关系的重要组成部分。但是，双性恋者无视这些原则，因为他们可以建立非一夫一妻制的关系，并且在求爱时可能不会透露他们的整个性历史。这使传统的道德观念复杂化，并提出了有关关系诚实，忠诚和正义的复杂问题。本文将探讨双性恋如何影响这些道德概念，并讨论它们可能需要修改的方式。传统上，一夫一妻制被视为理想的亲密形式。许多宗教和文化将婚姻视为一个男人和一个女人之间的神圣纽带，许多人认为特殊的一夫一妻制对于健康的关系至关重要。这种观点的问题在于，它表明所有人都认为自己是异性恋或同性恋，并且没有其他可能性。双性恋挑战了这一概念，表明某些人对性别都具有性吸引力。尽管某些双性恋个人确实更喜欢实行一夫一妻制，但其他人更喜欢一夫多妻制（拥有多个伴侣）或开放关系，每个伴侣都同意允许其伴侣建立外部关系。这意味着双性恋者必须围绕排他性来谈判自己的界限，而不仅仅是接受社会规范。诚实诚实是关系的另一关键方面。人们普遍认为，夫妻应该对他们过去的关系、性行为和愿望保持透明。在传统关系中，这通常需要揭露所有过去的浪漫或性伴侣。但是，双性恋者可能会与这种期望作斗争，因为他们有与男女成员交流的经验。有些人可能会为自己的同性遭遇感到羞耻或害羞，如果他们揭露了他们，他们会害怕被定罪。其他人可能担心透露他们的性故事会损害未来的关系。此外，从事非一夫一妻制的双性恋者可能无法透露其性活动的每个细节。双性恋使双性恋复杂化的最终道德概念是关系道德。传统伦理将人的伴侣的需求和愿望优先于自己。但是，双性恋者可能会发现自己在个人偏好和伴侣的最佳选择之间挣扎。例如，双性恋者可能希望与男性和女性保持亲密关系，但感到有义务选择一个性别以保持忠诚。双性恋者也可能受到来自社会的压力，要求"选择"一方，这可能会引起内部冲突并损害他们的自尊心。最后，双性恋通过将复杂性引入亲密伴侣的领域，挑战了传统道德理论。排他性，诚实和关系道德不再像以前那样简单，人们必须仔细研究这些问题。虽然有些人可能认为排他性是健康关系所必需的，但另一些人则认为多情关系或开放关系是可行的选择。坦率地说，需要透明，但可能需要披露可能影响关系的敏感信息。最后，当人们必须平衡自己的需求与伴侣的需求时，关系道德变得更加细微。总体而言，双性恋提出了关于亲密关系的性质以及我们在社会中如何定义亲密关系的重要问题。
双性恋如何使关于亲密伙伴关系中排他性、诚实和伦理关系的公认道德理论复杂化？
双性恋不仅是性偏好，而且是个人表达性取向的能力，而不论性别认同如何。尽管大多数人认为一夫一妻制是唯一可以接受的关系形式，但双性恋者对关系有不同的看法。他们愿意研究与同性和异性者的非一夫一妻制关系，这可能会给双性恋者及其伴侣带来困难。