性行为通常被认为是个人和私人事务，对整个社会没有重大影响。最近的研究表明，这可能比以前想象的要复杂，尤其是在考虑双性恋时。双性恋者对多性别的人具有性吸引力，这引发了有关他们如何定义自己并与他人互动的问题。本文将探讨流式双性恋本体论是否可以为与他人的新存在伦理提供基础，尤其是在亲密关系中。第一步是了解双性恋的概念。双性恋被定义为个人对男性和女性的浪漫或性吸引。这在历史上受到了污名，但是最近的社会运动提高了知名度和知名度。有人认为，双性恋应该被视为频谱而不是二进制，个体可以识别出从完全吸引到一个性别到完全吸引另一个性别的任何东西。其他人则认为这混合了不同的经历，而忽略了非二进制身份。尽管如此，大多数人都同意双性恋在吸引力方面具有一定程度的流动性。
这种流动性给确定自身和导航关系带来了挑战。双性恋者必须与可能不分享他们的伴侣协商他们的愿望和身份。他们还可能面临恐惧症和异性恋和同性恋社区的擦除。双性恋者可以通过羞辱自己的吸引力或质疑自己的有效性来对抗内在化的耻辱。这些问题可能会影响心理健康，与其他群体相比，双性恋者之间的抑郁和焦虑程度更高。双性恋的变异性质也为重新思考性和关系提供了机会。如果性行为被认为是流动的，那么它就变得不那么重要，更加开放。这可能导致不同取向的人之间的同情和理解，减少偏见并促进相互尊重。
如果我们将性视为随着时间和环境而变化的东西，这促使我们考虑形成吸引力的复杂因素，包括文化规范和个人经历。这种方法的一个潜在应用是在亲密关系中。双性恋者可以选择忠于一个伴侣，同时仍然探索恋爱关系之外的景点，同时承认自己的感受是动态而不是固定的。它可以促进诚实，信任和沟通，从而提供更深层次的联系和脆弱性。这也可能挑战传统的一夫一妻制和忠诚思想，这些思想涉及严格遵循性别和性行为的二元类别。双性恋的液体本体论具有超越个人身份的含义。通过将性视为存在于光谱而不是静态类别中的东西，我们可以促进关系中的同理心和交流。我们可以学会接受彼此的区别而不加谴责，认识到性是复杂和多方面的。双性恋可以通过比严格的定义更重视多样性和真实性，为与他人交流提供一种更加道德的方式。
双性恋流动性的本体论能否成为与其他人存在的新伦理学的基础？
双性恋以其流动性为特征的想法多年来一直是性认同辩论的中心。一些人认为，这种流动性使人们能够探索不同类型的关系和身份，而另一些人则认为这表明人们不确定自己想要什么或自己是谁。