双性恋是一种性取向，其特征是对不止一个性别的人的情感，浪漫，身体或精神吸引力。这是男性/女性，直接/同性恋，黑色/白人，富人/穷人，基督教/穆斯林等二元性之间的身份。双性恋人格不仅吸引男人或女性，而且可以吸引任何性别的人。二元体之间的这种生活经历提供了对哲学概念的独特见解，例如身份，自爱和厌恶。可以从双性恋经历中汲取的身份教训之一是，它挑战了本质主义的概念。本质主义意味着存在一个定义其身份的固定的核心实体。双性恋挑战这个想法，因为它涉及欲望的流动性和不同性别之间的吸引力。双性恋者可能对男性和女性都有相同的吸引力，并且随着时间的推移可能会改变他们的喜好。他们的性格不是静态的或预先定义的，而是动态的，并通过个人经验和与他人的互动而形成。这种将身份理解为一种灵活和开放的东西对于更广泛的社会结构，例如种族，阶级，宗教和政治也依赖于严格的二元划分。另一个教训是双性恋强调类别和双重的构造性质。这个世界充满了捷径，盒子和二分法思维，简化了复杂的现实。性取向通常归结为两种选择：异性恋和同性恋，几乎没有细微差别或多样性的余地。双性恋通过存在于它们之外并拒绝整齐地放置在任何盒子中来破坏这些类别。这表明身份是社会构造和主观的，不是自然的或固有的。第三个教训是双性恋提出了关于个性和共同性的问题。在一个人们倾向于根据共同特征，兴趣或信仰来识别自己的社会中，双性恋者可能很难找到归属感。他们还可以为自己创造独特的空间，挑战关于成为男人/女人，异性恋者/同性恋者，基督徒/穆斯林等意味着什么的整体观念。双性恋者通过拥抱多种身份和经历，可以为他们的社区带来新的观点和想法。双性恋经验提供了关于身份认同、自私、无所事事和构造性类别的哲学教训。这挑战了对身份的本质主义观点，强调了欲望和吸引力的流动性，并质疑了社会结构的固定性。
它提醒我们，我们的身份是动态的，复杂的，并且是由个人经验塑造的，而不是生物学或文化所预定的。
从二进制文件之间的双性恋生活经验中可以吸取哪些关于身份的哲学教训？
双性恋生活在二元人之间的经历告诉我们，身份并不总是整齐地归类为选择或选择，并且它可能会随着时间的推移而变化，具体取决于个人经历，社会规范和文化期望等各种因素。由于社会的二元思想，双性恋者经常在导航自己的身份时遇到问题，这表明性必须属于异性恋或同性恋类别。