双性恋者可能会对多个性别产生吸引力，但是对于这种取向是否与性有关存在很多争议。有人认为这只是性自由的表达。其他人则认为，这反映了超越传统二进制文件的近距离开放。但是，如果双性恋可以被视为道德共存和接受矛盾的哲学模型呢？在这篇文章中，我们将研究双性恋多重叙事如何为思考多重身份和经历如何重叠提供了一个有用的框架。
让我们来看看双性恋与身份之间的关系。双性恋者经常面临耻辱，因为他们的性格被认为是不稳定的或令人困惑的-他们不完全适合异性恋或同性恋类别。
这种不稳定性也可以被视为一种力量：双性恋者可以挑战强硬的双重性，并创造空间以微妙地理解自我。这个想法反映在多元概念中，该概念指出身份由多个层而不是固定的定义组成。多重性表明每个人都包含许多不同的"自我"，其中一些可能占主导地位，而另一些则保持隐藏或抑制。通过接受这些差异，双性恋者可以识别身份的流动性，并挑战关于谁在社会中占有一席之地的假设。双性恋可以提供对关系的理解。许多双性恋夫妇由于吸引了几种性别而具有独特的经历。他们必须就超越传统期望的界限和沟通方式达成一致，创造新的方式在一起。同时，双性恋多情为行动中的多元化提供了另一个例子。多情伴侣关系包括两个以上的人共享亲密关系；相反，他们需要能够驾驭复杂的情感景观，而不必忽视个人的需求和欲望。通过接受这种安排固有的矛盾（例如，同时爱两个人），多情主义者基于相互尊重和理解来建模一种道德共存。双性恋叙事为反思矛盾本身提供了基础。从本质上讲，双性恋涉及男性/女性，直接/奇异，公共/私人身份之间的矛盾-这不仅是选择一方而不是另一方的问题，而且是所有人之间紧张的生活。这种紧张关系既困难又富有成效：它使我们能够看到看似对立的力量如何以意想不到的方式相互作用。因此，双性恋提供了有用的工具，可以导航矛盾的观点并在不同观点之间找到共同点。双性恋多重叙事为道德共存和接受矛盾提供了宝贵的教训。双性恋者通过拥抱多种身份和经验，无视关于什么是可能的或可以接受的假设。通过模拟健康的关系和沟通策略，他们展示了尽管存在差异，不同的群体如何和谐地团结起来；而且，他们生活在自己和社区内部的矛盾中，表明冲突不应该导致破坏，而是可能促进新的沟通形式。
双性恋多重叙事能否为道德共存和接受矛盾提供哲学模型？
对双性恋的研究表明，双性恋可能具有作为具有复杂性和悖论的生活隐喻的潜力。双性恋者经常在性欲和社会对一夫一妻制和异性规范的期望之间感到紧张（Savin-Williams，2017）。这可能导致他们与真实感作斗争，并试图遵守社会规范。