我将讨论双性恋者在主流公共卫生讨论和教育中的身份不断被抹去，如何被边缘化。我将研究这种擦除对心理健康的有害影响，包括增加抑郁、焦虑和自我伤害的风险。通过探索双性恋隐形的历史，我将展示这种擦除是如何基于性别和性取向的更广泛的社会压迫的症状。文章还将详细探讨双性恋擦除对LGBTQ+权利和宣传工作的影响。
我将提出解决方案，以解决双性恋擦除问题，并促进公共卫生和教育中的包容性代表性。双性恋隐形和心理健康的影响几十年来，社会从公共话语中抹去了双性恋身份，导致人们普遍误解双性恋和认同双性恋的人。这种消除加剧了双性恋者不可信或犹豫不决的负面刻板印象，使他们难以与其他人建立亲密关系。研究表明，双性恋者比异性恋或同性恋/女同性恋者更有可能在浪漫和性关系中遭受排斥，污名和歧视（Chivers等，2016）。这种经历可能导致孤独感，孤独感和自尊心低下，进而增加抑郁，焦虑和自杀念头的可能性（Savin-Williams等，2005）。此外，双性恋者可能难以获得针对LGBTQ+社区的支持服务，因为他们不符合既定类别（Coleman&Rosser，2018）。这可能会加剧心理健康问题，阻止人们在需要时寻求帮助。双性恋擦除的历史根源双性恋身份擦除植根于仅重视二元性别角色和性取向的社会规范。二进制性别角色强调僵硬的男性气质和女性气质，几乎没有非二进制或流畅表达的空间。同样，单性恋促进了这样的观念，即只有两种有效的性取向-异性恋和同性恋-忽略了其他身份的存在，例如泛性，无性和多性。不承认这些身份，核心文化延续了对性行为的狭隘看法，不包括任何不符合条件的人。结果，许多人仍然不知道双性恋身份的现实，导致广泛的误解和陈规定型观念进一步使该群体边缘化。对LGBTQ+权利和倡导的影响双性恋擦除对整个LGBTQ+运动也有更广泛的影响。当双性恋者被拒绝承认时，他们的斗争和经历变得沉默，难以保护他们的权利和需求。由于对双性恋的消极态度，双性恋妇女面临的亲密伴侣暴力程度高于女同性恋（Fredriksen-Goldsen等，2013）。然而，他们的故事往往被排除在关于家庭暴力的主要谈话之外，使他们无法获得针对受害者的支持服务。同样，双性恋男性的抑郁症，焦虑症和药物滥用水平高于异性恋男人或男同性恋者（Meyer＆Dean，2008），但是在公共卫生运动中，他们的心理健康需求可能会被忽视。这些差距为所有LGBTQ+社区成员实现真正的平等和包容性设置了障碍。解决双性恋擦除问题的解决方桉为了解决双性恋擦除问题并促进包容性代表性,我们需要系统性变革来识别和确认不同的身份。这可能包括扩大教育计划，以包括双性恋历史，文化和经验。这也可能意味着在不同性取向的人之间创造更多的对话空间，挑战沿途的陈规定型观念和假设。
我们必须追究机构抹去bi+身份的责任，同时推进承认和确认这些身份的政策。通过这样做，我们可以建立一个每个人都感到安全，被看到和欣赏的社会，无论其性取向或性别表达如何。不断抹去双性恋身份对心理健康、权利保护和整体福祉有重大影响。通过探索这种擦除的历史根源，我们将能够更好地了解它如何延续基于性别和性行为的社会压迫。通过探索解决方桉，我们可以创造一个更加公平的未来，让所有人都得到重视和考虑。
在话语和公共卫生教育中不断消除双性恋身份对心理健康有何影响？
近年来，人们日益认识到西方国家人口中的双性恋现象，估计多达10%的男子和妇女认为自己是双性恋（Bogaert等人，2019）。然而，尽管有这种承认，双性恋身份在流行文化和主流社会中仍然被边缘化和陈规定型观念化。