双性恋身份常常被社会误解和污名化。被认定为双性恋的人可能很难通过主要是异性恋或同性恋的社会规范。双性恋者必须学会谈判其性欲的两个方面，以及他们的社会期望和压力。一些研究表明，与单性恋者相比，双性恋者在创造力或同情方面可能受益于这种灵活性。本文将研究是否有证据支持这一理论。研究表明，由于社会耻辱和歧视，双性恋者的抑郁和焦虑程度高于单性恋者。这些研究表明，双性恋与心理健康问题之间存在相关性，这表明双性恋者可能需要提高情绪弹性才能在一个并不总是接受双性恋的世界中发挥作用。关于这种可持续性是否延伸到其他生活领域（例如创造力或同情）的研究很少。一项研究发现，双性恋者在面对基于性取向的拒绝时比男女同性恋者更有可能表现出心理压力的迹象，但是他们不太可能报告自卑感（Meyer等，2008）。另一项研究发现，在非标准思维和探索新思想方面，双性恋者往往比异性恋者或同性恋/女同性恋者更缺乏说服力（Golden＆McArdle，1997）。双性恋者如能适应不同的情况和环境，有可能更适合创造性的发展。此外，最近的研究表明，双性恋者可以更多地使用男性和女性社交网络，从而使他们能够获得有关不同背景的人如何相互作用的独特信息（Bailey＆Gaulin，2004）。这可能会导致更创新的方法来解决问题或创作艺术品，并结合其灵活的身份。现有证据表明，双性恋身份的灵活性可能与某些生活领域的适应性相关，例如创造力或同理心。在得出任何最终结论之前，需要进行进一步的研究来研究这些相关性。
双性恋身份的灵活性在多大程度上与生活其他领域的适应性相关，如创造力或同理心？
双性恋者通常被认为比异性恋者更灵活，因为他们吸引了男女。这种灵活性也可以反映在其他领域，例如创造力和同情心。研究表明，双性恋者具有更多样的思维能力，其中包括产生多种解决问题的方法，这表明灵活性增加（Hill等，2015）。