双性恋身份是最被误解的性取向之一。这适用于男人和女人都吸引的人，但这并不一定意味着他们同样吸引他们。这意味着双性恋者可以经历不同类型的关系，并与来自不同背景，信仰体系和个性的人建立联系。它还提出了一些哲学和伦理问题，这些问题影响了他们自由可靠地生活的能力。双性恋者可能因其身份而面临歧视和偏见，这可能导致孤立和自我怀疑。他们也可能很难在一夫一妻制和非一夫一妻制之间导航，从而导致他们之间的关系发生冲突。双性恋者可能很难理解他们在社会中的地位和属于任何特定群体，例如LGBTQ+社区。这些挑战需要对关系伦理和利己主义有更广泛的了解，这可能有助于为所有人创造一个更具包容性的世界，无论其性取向如何。
我们将研究双性恋身份固有的某些哲学和伦理问题，以及它们如何为当代关系伦理学和自私理论提供信息。我们将研究这些想法对那些认同为双性恋的人意味着什么，以及如何应用它们来改善我们与其他人的关系。哲学与伦理哲学涉及存在、知识、现实、价值观、理性、理性和语言等问题。性哲学通过包括双性恋在内的人类性行为的棱镜来探索这些问题。他问的问题类型：什么是爱?什么是性？我们怎么知道什么时候有人爱我们？我们在亲密关系中如何谈判不同的愿望和期望？性哲学可以通过考虑其对亲密关系和关系的影响来提供有关双性恋身份性质的有价值的信息。伦理学与道德和决策有关。它涉及正确和不当行为，正义和正义的原则。性伦理学解决了人类性行为引起的道德困境，例如同意，权力动态和非一夫一妻制。它探讨了如何可靠地生活，尊重他人的界限。双性恋者由于对多个性别的潜在吸引力而面临与性伦理有关的独特挑战。他们必须在一夫一妻制和非一夫一妻制之间航行，而不会伤害自己或他人。双性恋者可能会因其身份而受到歧视和偏见。这可能导致一种孤立、焦虑和自我怀疑的感觉。有些人认为双性恋者不稳定或不忠，这可能会损害他们的声誉并造成社会障碍。其他人可能会质疑他们的真实性，并指责他们对自己的性取向感到困惑。这些假设限制了双性恋者自由和公开表达自己的能力，因此很难寻求支持和社区。双性恋者可能难以在一夫一妻制和非一夫一妻制之间导航,因为他们有可能同时爱男人和女人。他们可能会感到选择一个伴侣而不是另一个伴侣的压力，或者有可能伤害无法接受多情关系的人。此外，如果双性恋者在核心伴侣关系之外探索其他关系，他们可能会害怕被拒绝。这场冲突可能会引起紧张局势，并导致愤慨和沮丧。双性恋者也可能与归属和身份作斗争，因为他们不完全适合任何特定群体。LGBTQ+社区经常优先考虑男女同性恋身份，导致双性恋者感到被排斥或边缘化。另一方面，直接社会可能会将双性恋者视为优柔寡断或缺乏承诺，从而导致进一步的疏远。双性恋者应该讨论这些相互矛盾的期望，在世界上找到自己的位置。现代理论
当代关系伦理学和自爱理论认识到,每个人都有多种身份和经验来塑造我们理解自己和他人的方式。双性理论研究了我们生活的各个方面（例如种族，性别，阶级和性行为）如何重叠，从而创造了独特的身份。它认为，没有一个方面定义我们，但它们都在塑造我们的观点方面发挥作用。同样，后现代主义承认身份的变化性质，并暗示我们可以根据自己的经验改变身份。通过认识到人际关系的复杂性，这些理论为现代性与亲密理论提供了信息。他们鼓励我们在导航亲密关系时不被劝说、尊重和灵活，无论性取向如何。我们必须诚实和尊重地与我们的伙伴就我们的愿望和边界进行沟通，而不把我们的信仰或假设强加给他们。双性恋身份固有的哲学和伦理问题需要对关系伦理和自私有更广泛的理解。认识到人类性行为的复杂性，我们可以建立一个更具包容性的社区，让每个人都感到受到欢迎和赞赏。双性恋者可以教我们很多关于真实性，沟通和接受的知识，这有利于任何参与亲密关系的人。
双性恋身份固有的多元性带来了哪些哲学和伦理问题，这些思想如何帮助现代关系伦理学和自私理论？
双性恋通常被视为与生俱来的变异性和复杂的性取向，不符合传统的性别和性二元特征。双性恋的多面性带来了许多哲学和伦理困境，包括关于双性恋的定义，认可，合法性和与其他身份的联系的问题。