双性恋认同被看作是对管理多方关系的传统道德框架的挑战，因为它们吸引了不同性别的人。在一夫一妻制关系中，人们期望有一个伴侣终身致力于另一个个人，而不管个人偏好或诱惑等外部因素如何。当涉及双性恋者时，这种义务可以被视为不切实际的，他们可能会对关系之外的人产生吸引力。但是，在一夫多妻制关系中，忠诚度以不同的方式定义，通常围绕所有相关各方之间的相互同意，而不仅仅是依靠排他性。有孩子的已婚夫妇可以决定开放他们的关系，以包括其他伴侣，同时保持彼此的承诺并确保其家庭单位的福祉。这种安排并非没有问题,因为参与者之间可能会产生嫉妒和怀疑。可能会对性传播感染在这些安排中蔓延的可能性表示关切。值得注意的是，这些问题并非双性恋者独有，但也可能适用于任何处于非一夫一妻制关系的人。双性恋身份在围绕双性恋的社会观念方面存在困难。许多文化将双性恋视为不被视为有效身份的阶段或过渡阶段。结果，双性恋者经常受到异性恋者和同性恋者的歧视和污名化。这些偏见导致难以建立稳定和健康的多方关系，因为它们为寻找具有相似价值观和信念的兼容伙伴创造了障碍。重要的是要注意，尽管双性恋是关系多元性和忠诚度方面的独特问题，但根据个人的喜好和情况，某些双性恋者仍然可以一夫一妻制。同样，如果双性恋者满足他们的个人需求和愿望，他们可以选择一夫多妻制。尽管如此，双性恋者在进入浪漫和性关系时必须应对复杂的道德困境和社会期望，这对于社会识别和接受自己的身份至关重要。由于对不同性别的吸引力的性质，双性恋身份挑战了管理关系多元性和忠诚度的传统道德框架。但是，这并不意味着双性恋者不可能一夫一妻制，也不意味着所有双性恋关系本质上是不健康或有问题的。相反，它强调需要更好地理解和接受不同的关系结构和非常规的爱情形式。
双性恋身份如何挑战规范关系多元性和忠诚度的规范性道德框架？
双性恋身份挑战了规范关系多元性和忠诚度的规范性道德框架，破坏了一夫一妻制和排他性的异规范性假设。双性恋者可以与不同性别的人建立浪漫关系，并同时保持非一夫一妻制的关系或多种伙伴关系。这挑战了与性忠诚有关的传统价值观，并在个人欲望和社会期望之间造成了紧张关系。