双性恋诚实的做法是否可能被理解为放弃对人类性行为和欲望的简单理解？双性恋通常被认为是尚未接受其真实取向的个人；但是，这种轻蔑的观点忽略了人类经历的复杂性，并使双性恋者沦为漫画。双性恋是一种有效的身份形式，无视我们对性吸引力和欲望的期望。双性恋者接受人类的全部性行为，可以抵制为了方便和舒适而简化事物的愿望。
为了探索这种可能性，让我们回顾一下双性恋的可见性历史。在整个20世纪的大部分时间里，双性恋被视为异性恋和同性恋之间的过渡阶段，许多人在尝试同性关系后成为同性恋或女同性恋。这种将双性恋视为其他身份的垫脚石的观点强化了这样的观念，即性行为是二进制和明确的，只有两种选择：要么是异性恋者，要么是酷儿。最近的研究表明，双性恋者的经历可能与仅将自己标识为同性恋者的经历不同，包括与社会压力相关的焦虑和抑郁程度更高。双性恋诚实的概念要求接受人类的复杂性和同时保持多个真理的能力。与其将双性恋视为人类发展的临时阶段，不如将其理解为自己欲望和吸引力的合法表达。这并不意味着所有双性恋者都必须对他们所感受到的一切吸引力采取行动。相反，这意味着承认它们存在，并承认它们的有效性。双性恋诚实可能会挑战性行为是固定且可预测的假设。随着时间的流逝，一些双性恋者的吸引力可能会发生变化，而另一些双性恋者在学习更广泛的体验时可能会感到更自在。这使人们怀疑性取向是由遗传学或幼儿经历决定的，这些遗传学或幼儿经历经常被用来解释为什么有些人是"天生的"同性恋者或异性恋者。相反，双性恋诚实可以更细致地理解性行为，其中流动性和变化被视为生活的正常部分。双性恋诚实要求我们质疑我们对道德个人意味着什么的假设。双性恋者通过拒绝对性认同的简单理解，可以接受生活的混乱和模棱两可。双性恋可以提醒我们，即使涉及到诸如性欲之类的个人和亲密事物，也有许多方法可以可靠和诚实地生活。
双性恋诚实能否被理论化为拒绝简化追求道德安慰的复杂性？
虽然没有关于人们为什么可以认同为双性恋的单一解释，但研究表明，许多认同为双性恋的人很难将自己的性行为简化为传统的二元类别（例如异性恋或同性恋）。一些心理学家认为，由于文化信息暗示双性恋身份代表混乱，优柔寡断或不成熟，双性恋者可能会抵制过度简化。