双性恋流动性经常被误解，因为人们认同异性恋或同性恋的社会中普遍存在误解。这对我们如何理解人与人之间亲密关系的本质具有重要意义。在这篇文章中，我探讨了双性恋流动性如何挑战确定性和认同性的假设，并揭示了接受不确定性作为发展真正同情的必要条件的重要性。
让我们从性吸引力的角度来看双性恋意味着什么。双性恋者对男人和女人都有浪漫或性吸引力。这可以采取多种形式，例如对所有性别的平等吸引力或对同一性别的偏爱，以及对另一性别的某种程度的吸引力。尽管将双性恋视为异性恋和同性恋之间的中间状态可能很诱人，但这种简单的理解却错过了人类欲望的细微差别。相反，双性恋应该被理解为自己的独特类别。重要的原因之一是双性恋流动性表明性取向不是固定特征。被认定为双性恋的人一生中可能会受到不同程度的吸引。在一段时间内，他们可能会发现自己比其他性别更热衷于一个性别，或者随着时间的推移他们的欲望发生了变化。这些变化使人们怀疑性行为是静态和可预测的。这种不可预测性对道德哲学有重大影响。假设性吸引力遵循明确的规则和模式，则很容易根据个人的个性对个人进行概括。
如果有人认定为自然人，我们可以假设他们对与性别以外的人约会不感兴趣。双性恋向我们表明，即使那些似乎属于传统类别的人也可能具有不符合我们期望的复杂欲望和经验。双性恋流动性质疑关于性行为以外其他领域的确定性和身份的假设。在一个人们经常感到被迫坚持严格的标签和定义的社会中，双性恋揭示了人类生存的复杂性。我们不能将自己简化为简单的类别，也无法通过一个属性来定义自己，无论该属性有多中心。双性恋流动性也表明同情需要对不确定性和差异的认识。同情涉及将自己置于另一个人的位置，以想象他的感受，想法和愿望。为了有效地做到这一点，我们必须承认自己的偏见和局限性，同时承认广泛的观点和经验。双性恋证明了不同世界观之间的这种关系。双性恋流动性提醒我们，不确定性对于发展真正的同情心至关重要。通过拥抱人类经验的丰富性和复杂性，我们可以超越严格的类别，更容易受到不同生存方式的影响。双性恋者表明，在理解他人时，我们不应该认为任何事情都是理所当然的，而应该以不偏不倚和好奇心对待他们。
双性恋流动性可以教导不确定性的道德哲学作为同情的必要先决条件？
双性恋流动性可以看作是人们如何指导自己的性行为并探索其中的各种可能性的典范。这表明人们能够对多个性别产生吸引力，这一想法挑战了传统的性认同观念。根据道德哲学中的一些理论，不确定性是同理心的重要组成部分，因为它使人们能够了解自己以外的其他观点和经验。