道德真实性是一个重要的概念，在价值观，信念，行动和感情方面包括正直和忠诚。这也可能包括对自己的意图和动机的诚实。双性恋流动性是指人们一生中可能会同时或定期地对多个性别或性别产生吸引力的想法。当真实性本身用于描述与传统含义不同的事物时，例如当引用非传统的身份或关系结构时，就可以排队。这就提出了一个问题，即双性恋流动性中是否存在道德真实性，如果存在，则与奇怪的真实性有关。为了研究这个问题，研究双性恋流动性的性质及其与道德的关系是有益的。双性恋流动性涵盖了广泛的经历和身份，包括那些自称是双性恋和泛性的人，这些人不仅限于二元性别类别。有人可以通过对不止一个性别的人的吸引力来识别自己是异质的，但不一定是专门的。这意味着双性恋并不一定意味着对男性和女性的特殊吸引力，而是对各种吸引力的开放性。从这个意义上说，双性恋挑战了普遍接受的性取向观念，承认性别并不总是整齐地融入二元类别。
这导致我们考虑真实性在关系中的作用。虽然有些人可能认为一夫一妻制本质上是道德的，但另一些人则认为，一夫多妻制或自愿的非一夫多妻制也可以是道德的和成熟的。同样，有些人可能认为双性恋是不道德的，因为它违背了传统规范，但是双性恋者自己经常认为自己的身份是自然而真实的。
这可能导致道德与性之间的紧张关系，即使人们不符合个人价值观，他们也可以感受到满足某些社会期望的压力。双性恋流动性中道德真实性的想法既复杂又多方面。这包括以尊重自己的价值观和信念的方式导航身份，性和关系的交集。双性恋者可能很难将亲密的愿望与保持"直接"或"同性恋"的社会压力相协调。另一方面，提出真实性问题意味着质疑这些假设并探索新的可能性，例如非二进制属，淤泥或多胺。通过这样做，我们可以挑战主流叙事，创造更包容的社区，美化多样性和个性。
道德真实性可以存在于双性恋流动性中，还是真实性本身必须排队？
道德真实性可以与双性恋流动性共存，因为这两个术语彼此独立。双性恋是指对个人的性吸引力，而不论其性别认同如何，而道德是指指导人类行为的道德原则。真实性也是个人真实表达自己的能力，而不必担心被他人谴责，这不一定与他的性取向有关。