双性恋被定义为吸引一个以上的性别或性别，由于其在社会中的知名度不断提高，这是近年来广泛讨论的主题。
这个定义并不完全反映双性恋意味着什么的复杂性。双性恋挑战了几个世纪以来存在的传统二元论，例如男性/女性，异性恋/同性恋和排外/非排他性。在这篇文章中，我们将研究双性恋伦理如何挑战将道德带入排他性和拥有爱情。道德和排他性道德是指管理正确和不正确行为的原则，这些原则通常基于社会规范和价值观。道德准则可能因文化而异，并且可能会随着时间的推移而变化。关于什么是"好"和"坏"行为，包括一夫一妻制和忠诚度，存在共同的理解。排他性是个人必须选择一个伴侣并保持忠诚的想法。这个概念植根于财产，所有权和嫉妒。这意味着一个人除了伴侣之外不能爱或想要任何人，这是不可能的，因为人类本质上是渴望与他人亲密和联系的性生物。双性恋通过暗示人们可以同时爱和吸引多个性别来质疑这些传统价值观。这突显了人类吸引力的可变性，并表明人们能够与不同的伴侣感受到强烈的情感联系。通过这样做，双性恋者挑战了流行的异性规范叙事，并质疑爱情仅限于两人的观念。拥有和不拥有所有权概念是指某人或某物作为自己的主张。在关系中，这意味着控制他人的行为，思想，感觉和行为。这种思维导致嫉妒和占有倾向，这可能会伤害双方。双性恋者拒绝这种做法，因为他们认为没有人拥有其他人。爱情和感情不是可以拥有的。相反，它们在彼此相互尊重和赞赏的两个人之间自由传播。缺乏所有权意味着公开和愿意承认你的伙伴在关系之外有其他利益和愿望。这种设置允许更多的自由，减少对个性的压力。它承认一夫一妻制并非所有人都可行，并强调在任何关系中沟通，诚实和信任的重要性。通过挑战排他性和占有性的思想，双性恋伦理学提供了道德和亲密关系的替代观点。双性恋者没有将爱情局限于一个人，而是接受自己的性取向，并承认他们的生活中有不止一个伴侣的空间。他们主张开放，诚实和沟通而不是控制和所有权。因此，他们鼓励合作伙伴充分表达自己，而不必担心受到谴责或拒绝。这种思维方式经常遭到传统主义者的抵制，他们认为双性恋是不道德或不自然的。他们认为双性恋者缺乏承诺和忠诚，这是错误的，因为许多双性恋者建立了长期的关系。将道德带入排他性和占有性也限制了我们对人际关系的理解，迫使我们忽略了爱与与他人的不同方式。双性恋提供了一个新的视角，我们可以通过它来探索爱情和亲密关系的复杂性，挑战异性规范性的主导叙事，并强调人类经验的多样性。
双性恋伦理如何挑战道德走向排他性和拥有爱情？
双性恋者的关系方法挑战传统的一夫一妻制，促进非一夫一妻制，一夫多妻制和开放的关系，并同意一种涉及多个伴侣的微妙生活方式。双性恋者偏爱快乐和亲密而不是拥有，这可能被视为道德相对主义或不道德的表达。