当涉及到我们世界上最有权势的人时，公众常常认为他们是无可挑剔的。
当这些数字因其个人缺陷而暴露出来时，它们对广大群众的亲和力就大大提高。所有这些都是因为人们天生渴望与分享类似经历的其他人建立联系。当高级当局面临类似于平民的缺陷时，这使他们更接近人类状况。反过来，这可能导致群众如何看待自己的地位、权威和领导能力发生变化。不完美的领导人越多，他们就越有可能被视为脆弱和凡人--即使他们占据着巨大的权力和影响力。这种观念的转变可能会在政治格局中造成焦虑和不稳定，最终可能对所有相关人员产生影响。这种情况的一个例子发生在美国前总统比尔·克林顿（Bill Clinton）被指控婚外情的时候。他的认罪和随后的弹劾程序揭示了他的弱点，使他似乎没有以前那么可靠。这导致许多人质疑他有效应对其他危机的能力，从而导致过道两侧的不信任和怀疑。这也造成了整个华盛顿的溷乱和溷乱感，因为没有人知道接下来会发生什么，会持续多久。另一个案例是，当时的总统理查德·尼克松（Richard Nixon）在面对水门丑闻的压力后辞职。他的罪行通过录音机记录被揭露，表明他并不像一些人认为的那样无敌。再一次，这导致人们普遍怀疑他作为领导者的能力和可靠性。暴露领导者的失败增强了我们对他们的谬误的认识，使我们意识到我们有时都面临同样的斗争。
这些情况可能会导致不可预测的结果,具体取决于各方对它们的准备程度。当贵宾成为自己缺陷的受害者时，这可能会动摇现状，并导致意想不到的变化。因此，尽管披露个人事务可能会使某些人感到更接近其他人，但也为那些希望获得权力的人进行操纵和剥削打开了大门。
识别亲密缺陷如何增强对原本被认为是绝对可靠的领导人的脆弱性和死亡感？
虽然有些人可能认为领导人是无敌和无误的，但他们也是个人弱点和缺点的人，这可能导致他们犯错和失败。这是一个不可忽视的重要方面，因为有人指出，这些脆弱性和缺陷往往有助于提高领导者与追随者沟通的能力。