一夫一妻制或一夫多妻制逻辑之外是否存在酷儿承诺？近年来，LGBTQ+社区对探索超越传统一夫一妻制关系模式的替代伙伴关系形式的兴趣日益浓厚。虽然一夫一妻制和多妻制通常被认为是陌生人表达性欲和浪漫欲望的唯一选择，但有些人认为奇怪的关系可能远远超出了这些二元类别。一夫一妻制通常被定义为拥有一个长期伴侣的做法，与他们有特殊的身体，情感和性关系。另一方面，Polyamory是指同时参与多种浪漫和/或自愿性关系的做法。这些模型因其局限性和局限性而受到严厉批评，特别是因为它们没有考虑到不同类型的欲望，吸引力和亲密感。
许多酷儿在其身份范围内经历了广泛的吸引力和偏好，包括同性和异性互动。某人可以首先吸引性别，而某人可以吸引个人的特征，共同的价值观或灵性。这意味着一夫一妻制或一夫多妻制的严格定义可能不足以代表奇怪经历的复杂性和流动性。一个潜在的解决办法是实行道德上的非一夫一妻制，其中包括公开讨论所有浪漫和性关系，并保持两者之间的明确界限。这种方法提供了更大的灵活性和个性化的表达，而不影响承诺或诚实。另一种选择是多Phidelitet，其中两个或多个人一起建立虔诚的关系，并建立规则和协议以在主要伙伴关系之外交换亲密关系。
问题仍然存在：当传统承诺模式不再适用时,奉献意味着什么?奇怪的人可能会挑战有关财产，排他性和所有权的规范，从而导致新的联系形式，这些形式超出了简单的标签，例如"poli"或"一夫一妻制"。有些人可能会选择优先考虑情感亲密而不是身体亲密，与多个伴侣建立有意义的联系，而不一定进行性接触。此问题不存在通用答桉。每位酷儿都应该按照自己的意愿行事，并确定适合他的义务类型。通过探索承诺的替代方法，我们可以摆脱对爱情和性行为的僵化观念，建立更健康、更全面的关系，反映我们身份的独特方面。
一夫一妻制或一夫多妻制逻辑之外是否存在酷儿承诺？
Commitment是任何关系的重要组成部分，无论所涉伴侣的性取向如何。与异性恋者相比，酷儿的承诺可能会有所不同，因为他们面临着与一夫一妻制和多妻制相关的社会规范和期望有关的独特挑战。