双性恋经历是指那些认为自己对男性和女性都具有吸引力的人的经历，并且在占主导地位的社会规范中，他们的代表性历来不足。术语"双性恋"是在1960年代创造的，但是直到最近，这种经历才被人们所了解和接受为有效的自我爱好形式。在这篇文章中，我研究了双性恋经历如何将自我意识的现代定义扩展到二元和线性框架之外，借鉴了有关身份形成的心理理论以及围绕酷儿和非二元身份的社会文化辩论。
我将把双性恋定义为一种吸引多种性别的形式，包括顺性别和变性个人。双性恋者可能会在整个连续体中表现出吸引力，强度和频率各不相同，并且无论性别表现形式或表达方式如何，都可能吸引人们。该定义不同于基于异性恋与同性恋的二元模式的传统性取向观点。
一些研究表明，双性恋还可以涵盖其他身份，例如泛性，多性性和全性，这些身份挑战了男性气质和女性气质，性别和性别之间以及一夫一妻制和非一夫一妻制之间的二元性。双性恋经历挑战了人们普遍接受的自恋观念，挑战了其身份固定且稳定的观念。心理学家认为，身份发展涉及研究，谈判和融合的过程，当人们在家庭，社区，文化和个人欲望的竞争力量中导航时（Hill，2004）。对于双性恋者，此过程可能涉及使用不同的关系，性伴侣关系和性别表达进行实验，从而产生流畅而动态的自我感觉。这与二元类别的僵化形成鲜明对比，二元类别规定了对男人或女人，同性恋者或异性恋者意味着什么的狭义定义。双性恋经历表明，性欲不仅限于单一性别，而且延伸到性别之外。与身体类型或生殖器等身体特征相反，吸引的色情潜力通常与情感联系和亲密关系有关。双性恋者可能会经历不仅限于两个性别的吸引力，扩大性机会的范围，并抵制狭窄的性欲分类。双性恋经历破坏了性发展的线性叙述，表明性身份是复杂而多方面的。研究人员没有将性取向视为一个单一因素，而是认为许多因素（例如儿童经历，文化规范和社交媒体）影响了个人的性身份（Diamond，2008）。这种观点强调了对性行为的生物学，心理和环境影响之间的关系，挑战了生物决定论和先天性同性恋或异性恋倾向的假设。双性恋经历通过拒绝二元性，扩大个人表达的机会并强调人类性行为的复杂性，挑战了有关性，身份和自我爱的传统观念。通过认识到双性恋的身份和经历，我们可以摆脱对性和性别的简单观念，接受对我们作为个人和社区的身份的更微妙的理解。
双性恋经历如何将现代自爱定义扩展到二元和线性结构之外？
在现代社会，越来越多的人认同双性恋，挑战基于异性恋或同性恋二元结构的传统性观念。这种对自私的新定义扩大了我们对性别和身份的理解，包括同时吸引多个性别的可能性。这也质疑性取向是固定且稳定的假设，这表明性取向可能随着时间的推移而流畅且可变。