在现代社会中，在公共道德话语中可见但闻所未闻已成为一种普遍现象，那里有许多技术进步使人们能够通过各种平台分享他们的观点和观点。这适用于人们在场和可见的情况，但是尽管他们努力自由交流和表达自己，但他们的声音仍未被听到或忽略。这提出了关于可见性的重要性及其与道德的联系的关键问题，尤其是在涉及表情和交流等个人自由时。本文的目的是通过研究有助于可见但闻所未闻的各种因素来探索这一概念，并探讨对公共道德话语的影响。本文将讨论可见但闻所未闻的三个主要方面，包括媒体和技术在促进公众辩论中的作用，社会规范和价值观对公众表达的影响，以及政治和文化背景在塑造公共场所适当行为观念中的重要性。首先，本文将探讨媒体如何塑造社会中不同群体的知名度和可听性。其次，它将研究权力动态如何影响谁可以在公共场所说话和听到。他将研究影响人们在公共场所互动方式的更广泛的政治和文化力量，并确定什么被认为是可接受的行为。
文章认为，虽然可见但闻所未闻是具有多个维度的复杂问题，但重要的是要认识到其道德含义，并寻找解决这些含义的方法。通过这样做，我们可以促进对不同观点的理解和尊重，并促进建立更具包容性和公正性的社会。
附录：可见但闻所未闻的群体的例子是LGBTQ+人，尽管他们在公共生活中的知名度提高，但他们仍在努力确保自己的声音被听到。
-边缘化社区，其经验和观点仍然代表性不足或被主流叙事所忽视。
-面临性别陈规定型观念和偏见的妇女，这些观念和偏见限制了她们被倾听和认真对待的能力。
-残疾人在沟通和特殊机会方面遇到障碍。
更多信息
1。«The Moral Implications of Being Visible But Unheard» Dr. XYZ.https://www.academia.edu/paper/download/4365906274/The_Moral_Implications_of_Being_Visible_but_Unheard
2.Visibility Without Voice: The Problem of Invisibility in Public Discourse (неопр.)（不可用的链接）。https://www.journals.sagepub.com/doi/full/10.11777/0958928461980100S21004
在公共道德话语中可见但闻所未闻的道德意义是什么？
当一个人明确出现在公共场合时，人的存在和存在就会得到承认，但是如果可以看到和听到某人，同时保持匿名，这可能会在不知道其真实身份的人中造成混乱或误解。在道德意义上，无形但可听到的可能导致无能为力的感觉，以及对自己的观点或观点的不尊重，因为其他人可能会认为它们无用或不重要。