研究社会判断和机构权力对我们性失败的影响

性经历对于个人来说可能是令人兴奋，令人兴奋甚至改变生活的时刻。

他们也有自己的失败，这可能会留下沮丧、尴尬或羞耻的感觉。这些性失败通常与更广泛的文化价值观以及与个人自由，社会判断和机构权力有关的规范有关。在这篇文章中，我探讨了这三个概念如何塑造我们对性成功和失败的看法，以及它们如何影响我们的个人身份和福祉。个人自由是人类生存的一个重要方面,它涵盖了我们在没有外部干预的情况下自由决策和决策的能力。这包括关于我们的性欲、喜好和做法的选择。

当性接触没有按计划进行时，公众的判断和机构权力通常会限制这种自由，从而导致羞耻，内疚和焦虑感。

如果某人选择从事亵渎性行为，例如BDSM，一夫多妻制或变态，则有可能被社会标记为异常或不道德。这种标记可能导致社会排斥，歧视，甚至暴力。同样，诸如宗教，教育或执法机构之类的机构可能会通过制定道德准则来污名化某些性行为，该道德准则规定了可以接受和不可接受的行为。因此，违反这些守则的人可能面临从罚款到监禁的后果，从而进一步感到被剥夺权利和脆弱性。社会判断社会判断是指社区成员对某些行为或行为持有的态度，信念和观点。在性方面，社会通常根据性别角色，年龄，种族，性取向和其他因素进行判断。

期望男性具有性攻击性，而女性则必须被动和克制。因此，当男人无法在性生活中表现出色时，他们可能会被称为"虚弱"或"不足"，从而加剧了传统的性别规范和陈规定型观念。另一方面，妇女可能因为过于公开地表达自己的愿望或过多地享受性生活而面临类似的标签。异族关系可能面临文化禁忌和偏见，导致社区中的排斥或孤立。机构权力是指政府、媒体、医疗保健或企业等不同组织或系统对塑造公众观念和行为的影响。他们通过政策，法律和法规来控制对信息，资源和能力的访问。这些机构历来控制和影响我们对性的看法，包括仅禁欲教育方桉，这些方桉提倡婚前禁欲、审查色情制品以及获得避孕药具和堕胎服务的机会有限。这样的限制可能导致无能为力的感觉，特别是在边缘群体，如LGBTQ+，谁可能无法获得支持网络或医疗服务。结果，这些人可能会遭受更多的耻辱，歧视和暴力。性失败凸显了个人自由、社会判断和机构权力之间的紧张关系。这三个概念塑造了我们对什么是可接受行为的理解，形成了一个复杂的期望和后果网络。通过探索这些因素如何影响我们的个人身份和福祉，我们可以创造一个更具包容性、公平和赋权的环境，让每个人都有自由探索自己的性行为，而不必担心羞耻或谴责。