"真实性"一词由Merriam-Webster词典定义为"忠于自己及其价值观"。在这种情况下，这是关于诚实对待你是谁，你相信什么。另一方面，激进的真实性可以理解为这种观念的延伸-不仅仅是对自己的忠诚，而且还挑战社会规范和期望以更可靠的方式生活。通过集体应用，激进的真实性变得更加强大，因为它允许人们聚在一起，通过共同的经验寻求关于自己和彼此的真相。这可能导致对自己和其他人的更深入的了解，最终将导致对生活及其所有可能性的更大欣赏。在集体实践激进真实性时需要考虑一些潜在的缺陷。激进真实性的历史激进真实性从古希腊人开始已经存在了几个世纪。希腊哲学家柏拉图说，"未开发的生命不值得生活"，这表明人们必须不断质疑自己的信仰和价值观才能过上充实的生活。这个想法后来被苏格拉底接受，苏格拉底认为知识的最高形式来自我们自己，而不是来自书籍或老师等外部来源。在现代，激进真实性的概念由作者Paulo Coelho推广，他于1988年撰写了一本名为《炼金术士》的书。科埃略（Coelho）认为，每个人都有内在的向导或个人传说，需要遵循才能在生活中找到意义。他敦促读者倾听这种内在的声音，并跟随他们的心，无论社会说什么。激进真实性的集体实践激进真实性的集体实践涉及与志同道合的人一起探索世界上的新存在方式。它可以采取不同的形式--从集体治疗到冥想务虚会，再到简单地与朋友谈论他们的深厚欲望和恐惧。目的是创造一个安全的空间，让人们在没有判断和批评的情况下分享自己的真实自我感到舒适。
激进真实性如何集体实践的一个例子是"真实联系"。真实关系是一种研讨会，参与者聚在一起参加运动，帮助他们与自己和彼此进行更多交流。一种这样的练习被称为"发自内心的说话"，每个人轮流表达自己目前不受审查的感觉。另一个练习称为"镜像"，其中一个参与者分享一些个人内容，而另一个参与者则反映他们所看到的情感。这些类型的活动可以帮助参与者更深入地建立联系，并了解更多关于自己和他人的信息。集体应用激进真实性的优势激进真实性的集体应用提供了几个优势。首先，它允许人们与可能有不同观点的其他人分享他们的经验和观点。这可能导致对周围人的更多理解和同情，最终导致关系的加强。
当我们集体实践激进的真实性时，我们变得更加了解自己的思想和感受，这可能导致自我意识和个人成长。当我们集体实践激进的真实性时,我们能够更好地挑战社会规范和期望,导致一个更加公正和公平的世界。实践的缺点,激进真实性集体实践的缺点
虽然实践的激进真实性集体有许多好处,但也存在一些潜在的缺点。其中之一是，可能很难找到志同道合的人来从事这些活动-人们可能并不总是感到舒适地将如此深刻的个人信息传递给陌生人甚至朋友。如果参与者不同意某些主题或信念，则激进信誉的集体实践有时会导致对抗。集体实践激进的可信度需要高度信任和脆弱性,因此确保所有参与者都感到安全并得到支持非常重要。
激进的真实性是否可以作为生存寻求真理的一般形式集体实践？
是的，也许。激进的真实性是个人忠实于自己的能力，而不管其他人可能认为或感觉到什么。要做到这一点，就必须对自己的思想，感受和行为保持真诚和清晰。在集体实践中，这可能导致每个人都追求相同水平的自我意识和诚实的人们之间的联系和理解感。