"当涉及到社会意义时，无性恋和芳香主义可能很难被其他人理解，因为他们对性吸引力和浪漫爱情缺乏兴趣或能力。"无性恋的特征是对他人缺乏性吸引力，而芳香主义是指缺乏浪漫感。最近，这些术语吸引了更多关注，但许多人仍未完全理解。结果，被认定为无性或气味的人在社交生活中导航时可能会遇到问题，尤其是在了解自己的身份并向他人表达身份时。本文将探讨哲学如何帮助我们提出有关这种经历以及它们如何塑造我们的社会结构的更深层次的问题。关于社会意义的问题
哲学提出了挑战我们假设的大问题，并就熟悉的主题提供了新的观点。关于无性恋和芳香主义，哲学研究可以阐明围绕这些经历的文化背景以及它们如何影响整个社会。例如，在人际关系方面，"正常"意味着什么？不同类型的关系如何融入社会结构？亲密关系在我们的个人和社会生活中起什么作用？通过提出这些问题，我们可以开始看到无性恋和芳香主义是我们文化景观不可或缺的一部分，而不是偏离它。无性与人际关系当涉及到人际关系时，无性者常常因为没有性欲而挣扎着被看作是理想的伴侣。这可能导致对使关系成功或令人满意的原因的误解和误解。然而，无性不一定是健康关系的障碍；无性者可以通过情感支持和共同利益等非性方式建立充分的联系。通过探索这些可能性，我们可以质疑浪漫和爱情的传统定义，并扩大我们对良好关系的理解。亲密关系角色亲密关系是许多关系的重要组成部分，但除了身体接触和性表达之外，还可以采取多种形式。亲密的纽带可能发生在朋友，家人，同事和具有共同利益或目的的其他人之间。通过探索亲密关系在性吸引力和浪漫爱情之外的运作方式，我们可以挑战关于是什么让我们感觉到与他人的规范观念。这可以为人们提供新的联系机会，而不论其性别认同或性取向如何。通过探索与无性恋和芳香有关的哲学问题，我们可以开始在更广泛的社会和文化背景下理解它们。我们可以发现，这种经历比我们想象的更为普遍，并对我们的个人生活和社会结构产生深远的影响。当我们继续与这些问题作斗争时，哲学可以帮助我们提出更深层次的问题，并寻找相互交流的新方法。
当无性或芳香主义仍然难以理解或不可见时，需要对社会意义提出哪些哲学问题？
"；无性"；一词经常被用作没有性吸引力的人的通用术语，但实际上存在着不同类型的无性者，他们对亲密关系、激情和感觉的渴望程度不同，难以确定无性的意义。同样，"Aromantics"没有浪漫的吸引力，但仍然可以有柏拉图式的联系或友谊的愿望。