近年来，跨媒体代表性变得越来越普遍，但它经常依赖于同样的疲惫的比喻，这些比喻以跨性别者的身体和个性为中心，作为顺性别观众的娱乐来源。然而，一些人认为，这种奇观仍然可以在提高对跨性别问题的认识和挑战性别偏见方面发挥重要作用。那么，在没有再现"差异"景象的情况下，反式表现是否存在？答案很复杂，但是它需要承认跨性别者在流行文化中的描绘方式，并寻求替代方法来代表他们的经历。
避免跨性别观念差异的一种方法是专注于主要不受其性别认同影响的跨性别角色。例如，像Posa和Transparent这样的节目显示跨性别演员扮演非转型角色，让观众看到他们是完全封闭的个性，在过渡之外具有复杂的个性和欲望。同样，像《处女》和《普通话》这样的电影也提供了对跨色女性的细致入微的描写，这些女性的故事并不围绕着她们的跨性别地位。这些作品以跨性别者为多维人物，挑战了有关使跨性别者值得关注的传统叙事。另一种方法是展示跨性别角色，他们参与正常的行为和关系，例如上学或拥有浪漫的伴侣。像Orange Is the New Black和Degrassi High这样的节目包括跨性别角色，他们在性别旅行之外过着完整的生活，这表明tr并不总是任何人的生活最重要的方面。但是，有些人认为，即使似乎无害的跨性别者观念也可能强化陈规定型观念并使对跨性别者的有害观念永久化。例如，"我是爵士乐"和"性别革命：与凯蒂·库里克（Katie Kurick）一起旅行"等电视节目使用耸人听闻的医疗程序镜头来强调跨性别儿童的身体转型，这可能会助长跨性别者意味着经历根本性的身体改变的想法。此外，RuPaul的"Drag Ray"等节目经常将扮装皇后描绘成欲望的过度性化的对象，而不是具有独特艺术视野的受人尊敬的表演者。这些图像可以通过放大他们试图破坏的景象本身，使关于变性身份和性化的误解正常化。最后，媒体中的跨性别代表对于提高认识和打击偏见至关重要，但也必须避免使关于跨性别者的有害比喻永久化。通过展示多样化和复杂的跨性别角色，将它们呈现为多维个性，并避免耸人听闻地描绘跨性别身份，我们可以创建更细致入微和有意义的故事，准确地反映跨性别体验。最终，这需要重新思考我们如何处理跨性别叙事，并认识到它塑造社会对性别多样性的态度的潜在力量。
媒体中的跨性别表现是否可以在不播放"差异"眼镜的情况下存在？
虽然有些人可能认为媒体对跨性别者的描绘可能有助于社会接受多样性，但另一些人警告说，由于强化陈规定型观念和延续差异的"眼镜"而可能造成伤害。跨媒体代表可以帮助规范跨性别身份和提高知名度，并挑战关于性别和性行为的常见误解。