神学通过对宗教文本，经验和信仰的系统研究，反思和解释与对神的理解有关。他试图回答基本问题，例如上帝的存在，人类与上帝的关系以及人类如何按照上帝的意愿过道德生活。但是，在神学问题上寻求确定性的愿望表明，人们对爱情不受控制的性质更加关注。爱是人们之间的情感纽带，其特征是感情，关怀，依恋和承诺感。神学家经常认为爱是无条件和无私的，但是这种说法忽略了人际关系的复杂性。爱情包括脆弱性、风险、不安全感和牺牲，这对于寻求控制和可预测性的人来说可能是一个挑战。因此，对神学问题的自信痴迷反映了人们害怕在不知道接下来会发生什么的情况下放弃自己。本文认为，神学对确定性的强调表明了对秩序和控制的渴望，这与爱的动态性质背道而驰。将爱情概念化为不确定性爱情不是静态概念，而是随着时间的推移而发展的动态过程。在关系的最初阶段，可能会有强烈的激情，兴奋和吸引力，但这些感觉不会永远持续下去。随着时间的流逝，夫妻俩将更多地了解彼此的优缺点，从而导致更多的亲密，信任和理解。一般而言，爱情需要勇气、韧性和冒险意愿。这需要一个脆弱性，这意味着对他人开放，尽管有可能被排斥或伤害。但是，寻求确定性旨在消除所有可能的风险和不确定性，即使涉及爱情。确定性意味着与爱情本质相反的可预测性，稳定性和控制性。例如，如果一个伙伴想要忠诚的关系，而另一个伙伴想要独立，那么两个伙伴都应该通过谈判和妥协来解决彼此矛盾的需求和期望。这种谈判需要灵活性，公开沟通和同理心，无法控制或预测。爱情中的控制悖论
神学家经常断言上帝无条件地爱人类，并提供救赎，无论人类的行为如何。然而，这种说法忽略了这样一个事实，即人们有自由意志，可能拒绝或不服从上帝的教导。此外，许多人将神圣的爱解释为道德指导和个人成长而不是保证永恒幸福的一种手段。这种解释强调了爱情的悖论性：人们需要自由才能像人类一样充分发展，但渴望安全和神圣保护的保障。因此，对确定性的渴望源于对失去对自己的生活和关系的控制的恐惧。例如，有些夫妇可能担心承诺，因为他们对彼此的承诺缺乏信心，或者害怕改变。他们寻求安慰，知道未来会带来什么，尽管这种知识是不可能的。神学自信作为对脆弱性的解药
许多宗教传统提供了一个解释神圣爱情的框架，为信徒提供了有助于稳定和秩序的规则、仪式和仪式。这些系统旨在消除怀疑，歧义和风险，这是爱情的重要组成部分。但是，这种结构也限制了个人创造力，自发性和情感表达。通过根据严格的教义和教条定义爱情，神学产生了错误的期望，并剥夺了人们对自己的感受进行可信探索的机会。结果，有些人对宗教的要求感到沮丧，并完全放弃了精神事务。这种失望反映了爱情不受控制的性质与对确定性的渴望之间的矛盾。神学对确定性的追求掩盖了人类情感和欲望的复杂性，尤其是在爱情方面。爱情包括脆弱性，不安全感和风险，这是人类成长和发展的重要因素。没有这些因素，爱情就会停滞不前，没有生命，没有激情，激动，没有亲密关系。因此，关于神圣爱情的神学主张必须解释其动态，自相矛盾的性质，如果它们想保持相关性并吸引现代观众的话。只有这样，人们才能建立基于信任，沟通，同情和灵活性而不是恐惧，控制和可预测性的健康关系。
神学痴迷如何充满信心地显示出对爱情不受控制的性质的更深层焦虑？
人们寻求宗教信仰的信心有很多原因。一个可能的原因是，他们可能担心爱情的不可预测性和不确定性。爱情可能是不可预测的，通常与脆弱性和风险感有关，这可能会使某些人感到尴尬。通过宗教寻求确定性，他们可以控制自己认为具有威胁性的生活方面。