LGBT争取承认的斗争与关于正义、平等和人类繁荣的古老哲学辩论有很多相似之处。所有这些都是因为，正义，平等和人类繁荣的基本思想自古以来就存在，并且今天仍然相关。在古希腊，正义的思想在生活的各个方面，包括性和性别都处于中心地位。
柏拉图认为，正义是良好社会的重要组成部分，它要求人类之间的正义与和谐。亚里士多德还讨论了正义的重要性，指出这是健康社区所必需的。斯多葛派认为，正义是一种美德，应该在生活的各个领域（包括性）中实践。斯多葛哲学家埃皮克特（Epictet）写道，人们应该如何公正和尊重他人，无论其性取向如何。他说，"我们不应该根据别人喜欢谁或想和谁亲密来判断别人。"这类似于当代关于LGBT权利的论点，强调平等和体面对待所有人的重要性。同样，希腊剧作家欧里庇得斯（Euripides）在谈到性认同时写道，自由和自决的重要性，说"没有人能告诉我们我们的心想要什么"。苏格拉底和柏拉图等古代哲学家也写了关于亲密关系和色情主义的本质。他们相信真爱不仅仅是肉体的吸引力。它涉及情感联系和相互理解。如今，这个想法在有关LGBT权利的讨论中仍然很重要，因为许多人认为同性关系可以充满爱心和充实。诸如孔子之类的古代思想家认为，通过美德，教育和社会活动，人类能够蓬勃发展。这一想法反映在有关LGBT权利的当代辩论中，因为拥护者认为LGBT人应该平等获得教育，就业和其他机会。LGBT社区的斗争反映了关于正义、平等和人类繁荣的古老辩论，因为这些是永恒的概念，适用于生活的所有领域，包括性、性和性别。古代哲学与时事之间的相似之处表明，这些观念如何继续塑造当今的世界。
LGBT争取承认的斗争如何反映关于人类正义、平等和繁荣的古老哲学辩论？
关于性和性别认同的讨论仍在继续，其根源可以追溯到古代。古希腊哲学广泛讨论了正义与平等的概念，通常是指公民在社会中的作用。在"柏拉图共和国"中，他讨论了当每个公民在社会中扮演分配给他的角色时，如何定义正义。