女同性恋，男同性恋，双性恋和变性者社区（LGBT）在公民权利和公众认可方面取得了重大进展。
这一进展并非没有挑战和失败。继续塑造LGBT运动的关键扬声器之一是包容性和排斥性之间的紧张关系。本文将探讨这种辩证法在现代LGBT社会和政治运动中的作用，分析其对社区争取承认和平等的斗争的影响。
在LGBT运动中，包容性/排除性动态的最明显表现可以在围绕谁被认为是"在"，谁被认为是"在外"的辩论中看到。从历史上看，LGBT运动的重点是那些认同为同性恋或酷儿的人，很少关注其他性特质，例如双性恋或性欲。这导致许多不属于这些类别的人感到被留在谈话中，并试图在更广泛的运动中找到自己的位置。结果，有人呼吁将首字母缩写词扩展到BGLTQIA+，字母"A"表示盟友，字母"Ye"表示双性恋者。
有些人认为这种扩展太过分了，模糊了LGBT运动的最初信息，而另一些人则认为需要确保社区所有成员的代表性。
进入/排除动态发生的另一个领域是关于运动中应优先考虑哪些问题的争论。一些激进主义者认为，重点应继续放在确保婚姻平等和反歧视法等基本公民权利上，而另一些人则主张采取更加交叉的做法，以其他形式的压迫，如种族主义和性别歧视。这些相互竞争的优先事项通常会导致运动中不同派系之间的摩擦，尤其是在资源有限的情况下。
在争取同性婚姻的斗争中，有些人认为变性人的权利被搁置一旁，以寻求对男女同性恋夫妇的法律承认。包容性/排除的动态也体现在流行文化中LGBT个性的描绘方式上。尽管电影和电视节目对LGBT角色的积极看法有所增加，但其中许多都强化了陈规定型观念或没有反映社区内部的多样性。这可能会给那些不符合这些狭义定义的人带来孤立感，从而导致孤立感和边缘化感。同时，一些LGBT活动家批评此类图像的正常化效果，认为它们削弱了该运动的激进边缘，并使异性恋观众更容易忽略其潜在的政治前提。包容性/排除性动态在个人层面上运作，每个人都在LGBT社区中与自己的位置作斗争。对于那些认同为变性人或双性恋的人来说，这可能特别困难，他们可能面临与性别认同和表达有关的独特挑战。有些人感到有压力遵守与性别有关的社会规范，而另一些人则完全接受自己的身份，这可能导致家庭和其他社会圈子发生冲突。包容性和排斥性辩证法是塑造现代LGBT社会和政治运动的关键动力。它以多种方式表现出来，从关于谁被认为是"在"的辩论，到关于运动内部优先事项和打击自我认同的分歧。通过认识到这种紧张关系并努力消除这种紧张关系，我们可以确保社区的所有成员都感到被看到和倾听，从而建立更可靠，更有效的变革运动。
当代LGBT社会和政治运动中包含和排除的辩证法如何运作？
LGBT（女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者）的社会和政治运动的特点是包容性和排斥性之间的复杂平衡。一方面，这些运动试图挑战消除不合格身份的传统性别和性规范，试图将接受范围扩大到异规范和顺规范标准之外。