社会一直对那些担任领导职务的个人生活着迷。从总统到名人，我们经常仔细研究他们的私人选择和行动，以推断更大的政治或社会影响。
当权者通过亲密的决定形成社会关系和信仰还有另一种方式。通过探索掌权者如何选择与谁见面，爱和生孩子，我们可以了解社会如何围绕这些关系建立象征意义。这个过程涉及个人选择，文化规范和更广泛的社会经济因素之间的复杂互动，但最终有助于加强现有的权力结构。一个例子就是名人关系对大众文化的影响。当众所周知的夫妻被公开对待时，他们成为某些价值观和理想的象征。
Barack和Michelle Obama之间的关系被视为婚姻的理想化代表，而Arnold Schwarzenegger和Bruce Willis的离婚被视为传统家庭生活失败的象征。然后，这些故事被用来形成更广泛的文化信息，说明成为好伴侣或父母意味着什么。亲密关系也超越了恋爱关系。决定生孩子也可能对社会对性别角色和家庭结构的看法产生深远影响。至少以前副总统迈克·彭斯（Mike Pence）为例，后者因拒绝与妻子以外的任何女性单独用餐而成为报纸头条新闻。他保守的基督教观点使他一夫一妻制和异性恋成为唯一可以接受的性表达形式。因此，他被认为（或被指责）对政治和公众舆论在这些问题上的影响。
这种现象不仅限于美国。在印度，总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）因涉嫌同性关系而受到批评，尽管他本人从未承认过。围绕他的隐私的谣言在他周围创造了一个叙述，强调父权制和传统的性别规范。这产生了真正的后果，因为LGBTQ+人权团体在他的政府领导下努力争取承认。
当权者选择表达亲密生活的方式塑造了社会观点和信仰。通过了解这一过程，我们可以更好地了解权力是如何运作的，以及它对我们自己的关系和选择的影响。它还强调必须挑战占主导地位的意识形态，并为爱与欲望的各种表达创造空间。
社会如何通过亲密选择权力来构建象征意义？
从高层决策者的决定中创造意义的过程包括社会建设的几个层面，因为象征主义在决定如何在更广泛的文化背景下解释和理解这些行为方面发挥着关键作用。符号代表超越个人经验的思想或概念，允许不同群体和社区之间进行交流和交流。