本文的目的是研究如何从政治角度看待性工作及其与性别不平等的关系。它将审查性工作的历史背景及其与社会对妇女在权力结构中的作用的看法的关系。几个世纪以来，性工作一直是一个有争议的问题，许多人声称它贬低了参与其中的人，并延续了关于性别角色的有害定型观念。还有一些人认为性工作是一种重要的劳动形式，应该像其他任何职业一样受到尊重和重视。要了解有关性工作的辩论，必须考虑女权主义的历史及其随着时间的推移而演变的方式。女权主义的早期主要集中在消除父权制和实现男女平等上。这导致了诸如妇女解放运动之类的思想的发展，该运动试图通过妇女控制自己的身体和性行为的能力来赋予妇女权力。随着这一运动的势头，一些人开始怀疑卖淫是否确实是压迫行为，或者是否可以被视为政治影响行为。妓女长期以来一直被认为是剥削的受害者，因为她们在社会中的弱势地位。他们往往来自弱势家庭，可能无法获得教育或就业机会。卖淫合法化的倡导者认为，这将为他们提供更大的保护，并有助于减少对他们的暴力行为。反对者反驳说，合法化只是使他们认为不道德的做法合法化，使人们客观化和商品化。这一切意味着什么?因此，在研究性工作问题时，必须考虑多种观点。一方面，一些人认为这可以看作是一种政治活动，人们通过建立连贯的关系来谋取金钱利益，从而为自己的生活承担责任。其他人则认为，这加剧了有害的性别陈规定型观念，即女性是仅出于男性愉悦而存在的性对象。
这里没有简单的答案；每个人都必须根据自己的个人信念和经验来决定自己对性工作的感受。
如何将性工作理解为政治影响行为或结构性不平等中的剥削表现？
性工作经常被视为有争议的话题，因为它与各种文化，社会和经济问题相交。一方面，有些人认为这赋予了妇女权力，赋予她们对自己的身体和选择的自主权，同时从服务中赚钱。这种观点表明，性工作者可以控制自己的生活，并且能够从事他们认为有意义的职业。