当谈到授予LGBT人士平等权利是否重新考虑生育以外的父母的道德义务时，需要考虑很多。一方面，一些人认为，允许同性伴侣收养孩子将有助于为那些原本可能没有家庭的人提供充满爱心的家园。但是，其他人则认为，这可能会抹去生物和非生物父母之间的界限，从而难以区分谁真正应得的"父母"头衔。毕竟，重要的是要认识到每个家庭都是个人的，无论如何出现，都应受到尊重。反对给予男女同性恋、双性恋和变性者平等收养权的一个可能论点是，这可能导致对父母是什么的溷淆。传统上，父母的定义是生育孩子或从婴儿期开始抚养孩子的人。通过允许同性伴侣接受，该定义可能会变得更加模棱两可，从而导致将来难以确定监护权或继承权的条件。此外，有些人可能担心允许同性伴侣收养可能会使代孕和人工授精正常化，这可能会使情况进一步复杂化。另一方面，许多LGBT收养权利倡导者指出，这些做法已经秘密发生，最好是公开和合法地进行，而不是闭门造车。此外，据说男女同性恋夫妇可以像任何异性恋夫妇一样为寄养子女提供尽可能多的爱和支持。事实上，研究表明，由同性伴侣抚养的孩子往往在情感和学术上感觉与由异性父母抚养的孩子一样。毕竟，当涉及到这个复杂的问题时，没有简单的答桉。每个家庭都必须权衡一切赞成和反对，以允许LGBT人收养，然后再决定这是否适合他们。尽管如此，重要的是要记住，无论家庭如何形成，所有家庭都应该得到尊重和支持。重要的是，每个孩子都可以与两个敬业的成年人一起进入一个充满爱心的家庭，他们一生都会照顾他们。
给予男女同性恋、双性恋和变性者收养的平等权利是否规定了父母除生育外的道德义务？
是的，给予男女同性恋、双性恋和变性者平等的收养权，扩大了我们对成为负责任的父母超越传统生物繁殖意味着什么的理解。养育子女包括爱，支持，指导和养育孩子，无论他们如何受孕。这需要创造一个安全、安全的环境，让孩子们觉得自己被接受和欣赏。