女权主义理论是一个研究性别不平等并倡导社会性别平等的学术结构。尽管他在实现性别平等方面取得进展方面发挥了重要作用，但目前的措辞并未考虑到跨性别者面临的经验和挑战。本文将探讨如何更新女权主义理论，以纳入跨性别包容性结构，同时不忽视顺性别女性面临的系统性不平等。由于性别认同不一致，例如歧视，暴力和缺乏代表性，跨性别者面临独特的斗争。通过扩大女权主义理论的范围以包括这种经验，学者们可以更好地了解性别如何与身份的其他方面重叠，例如种族，阶级和能力。跨性别包容性结构也承认性别和性行为之间的关系，认识到许多跨性别者经历了传统二元关系之外的性别焦虑和性吸引力。但是，将跨性别观点纳入女权主义不应减少对影响顺性别女性的系统性不平等的关注。女权主义者必须继续优先考虑生殖权利，工资不平等和性暴力等问题，同时认识到跨性别者面临的独特挑战。这需要详细了解性别在不同背景和机构中的作用，包括工作场所、教育和保健。为了达到这种平衡，科学家们可以利用跨部门的方法来研究各种形式的压迫如何相互作用，以创造复杂的权力和特权制度。例如，对种族的女权主义研究可以阐明白人至上主义者构建社会等级制度的方式，这些等级制度以牺牲顺性别和跨性别女性为代价，不成比例地使顺性别男性受益。同样，女权主义经济学可以探索资本主义如何加强围绕劳动和经济参与的性别规范。最后，女权主义理论的更新，使其在跨性别认同方面更具包容性，不一定以牺牲其争取性别平等的主要使命为代价。通过纳入跨性别声音和经验，科学家可以扩大对性别的理解，并制定更有效的战略，以实现不同人群之间的平等。
女权主义理论如何发展以包括跨性别包容性框架，同时仍然强调影响妇女的系统性不平等？
跨性别纳入女权主义是几十年来讨论的重要话题，特别是因为人们认为，顺性别女性并不是唯一因性别规范和期望而遭受压迫的妇女。传统上，女权主义理论侧重于顺性别妇女的经历，但是随着跨性别权利运动的势头，人们越来越明显地认为这是有限的观点。