数字技术的发展为人们提供了表达自己，与他人交流和学习其身份的新机会。但是，这些相同的平台也给边缘化群体带来了独特的挑战，包括那些自称为LGBTQ+的群体。特别是，缺乏知名度和代表性，可能导致在线骚扰，歧视和暴力的风险增加。因此，在制定与人们使用数字空间有关的政策和方法时，特别是在隐私，匿名和安全方面，必须考虑到道德考虑。从哲学的角度来看，与身份建设，社区建设和自我表达有关的问题对于理解陌生人如何在互联网上移动至关重要。对于许多人来说，在线空间提供了一个安全的避风港，在那里他们可以探索自己的身份，而不必担心受到社会的谴责或影响。这种自由和创造力的感觉使他们能够以其他方式无法离线的方式尝试其性格和性行为的不同方面。但是，与此同时，这种自由也可能导致危险行为，例如共享机密信息或参与可能危及人身安全的行为。隐私问题是数字空间中陌生人的脆弱性带来的另一个重大问题。随着数据挖掘和监视的不断增加，隐私和保护隐私变得越来越困难。许多社交媒体平台收集了大量用户数据，这些数据可用于根据特定用户的兴趣，位置和行为模式针对特定用户。这给陌生人带来了相当大的风险，如果他们的性取向或性别认同被那些不属于他们选择的圈子的人所熟知，他们可能面临更高的歧视或暴力风险。为了加强人与社区之间的健康关系，需要自我表达。但是，有些人认为，必须限制或控制某些表达形式，例如明确的内容或性化的语言，以保护弱势群体。从道德上讲，这提出了有关审查制度，隐私权和言论自由的问题。另一方面，其他人则认为，对此类内容的监管阻止LGBTQ+人充分表达自己，并导致进一步的边缘化。最后，制定平衡与酷儿使用数字空间有关的伦理、心理和哲学考虑的政策和做法，需要一种细致入微的方法，既考虑到个人需求，也考虑到社会需求。通过优先考虑安全、匿名和代表，我们可以创造一个环境，让社会所有成员感到安全，并有机会调查他们的身份，而不必担心受到谴责或伤害。
由于奇怪的人在数字空间中的脆弱性，特别是在骚扰，隐私和自我表达方面，会产生哪些伦理，心理和哲学方面的考虑？
社交媒体等在线平台日益普及，导致网上虐待和骚扰增加，往往针对陌生人。这可以采取多种形式，包括仇恨言论，争吵和网络欺凌。酷儿尤其面临风险，因为他们的身份通过这些平台公开传播。从心理上讲，这可能导致焦虑，沮丧和害怕报复网络上的自我表达。