双性恋是一种性取向，其特征是对不同性别的人进行浪漫或性吸引。这可以定义为一种身份，涉及在性别，性别甚至性别认同之间体验吸引力，欲望和偏好的潜力。这种身份挑战了有关性身份的严格社会规范，因为它推翻了人们必须适应严格的男性/女性二元类别或自然人/同性恋的观念。双性恋通过拒绝订阅二分法来打破这些二分法，并提供一种替代观点，该观点重视性表达的灵活性和流动性。在关系谈判方面，双性恋要求人们围绕一夫一妻制和排他性来应对复杂的社会规范，这些规范通常与异性规范期望有关。
这并不意味着双性恋最初是不道德的；相反，它为关于关系和亲密关系的道德对话提供了新的机会。双性恋批评围绕性身份的严格社会规范的一种方式是拒绝双重关系。二进制思维规定，人类的性行为必须与严格的范式相匹配，在该范式中，某人被男人或女人吸引，但从未两者兼而有之。双性恋拒绝了这一概念，涵盖了许多无法简化为简化分类的景点。因此，双性恋者无视这样的假设，即个人的性行为应限于两个固定的选择，而是主张更好地理解和接受所有形式的吸引力。这个问题可能造成与传统社会结构的紧张关系，因为它需要重新思考关于什么构成正常或可接受的性行为的长期信念。双性恋也挑战围绕性别角色和期望的社会规范。关于男性气质和女性气质的传统观念通常通过规定每个性别的特定行为和特征来增强二元思维。双性恋通过允许人们接受自己的独特身份而违反这些规范，而不论其身体属性或社会结构如何。
被认定为双性恋的男人可以感到舒适地表达自己的性行为，而无需严格遵守刻板的男性行为，例如侵略或统治。同样，被认定为双性恋的女人可能不会受到公众期望的限制，因为她只能与其他女人约会。这种自由使人们能够探索自己的欲望，并寻求基于相互吸引而不是僵化的社会结构的关系。从关系谈判的角度来看，双性恋代表了有关一夫一妻制和排他性的伦理考虑。许多文化将一夫一妻制的关系视为理想，但是双性恋使这一概念复杂化，承认人们可以同时拥有多个伴侣。虽然有些双性恋者可能决定建立多情或开放的关系，但另一些人可能会寻求与男性或女性建立虔诚的独家伙伴关系。在这两种情况下，双性恋者都必须进行复杂的对话，涉及嫉妒，信任和关系中的交流。他们可能不得不与那些对非一夫一妻制感到不舒服或因性取向而面临社会歧视的伴侣谈判边界和期望。然而，尽管存在这些问题，双性恋为亲密关系和人际关系的道德对话提供了新的机会。通过拒绝二元思维并接受流动性，双性恋者可以为有关性表达和身份的更细微的对话创造空间。双性恋者没有将性视为固定的预定行为，而是可以以探索和好奇心的态度来对待它。他们可能更愿意在床上尝试不同的东西，或者尝试新的角色和动态。同样，双性恋者可以优先考虑情感联系而不是身体吸引力，从而使他们能够与伴侣建立更深层次的联系，而不论其性别认同如何。这种对亲密和真实性的强调可以丰富人际关系，并挑战有关浪漫和爱情的社会规范。
双性恋如何批评与性认同有关的严格的社会规范，对关系谈判的伦理影响如何？
双性恋挑战关于性别角色的传统二元观念以及对性取向的异规范假设。这可以从它可能破坏人际关系中性排他性和一夫一妻制的观念中看出，这可能导致对多情或其他非传统形式的亲密关系的研究，从而挑战了主导权力结构。