爱情通常被概念化为两种个体之间固有的，无法控制的感觉，它们在身体，情感和浪漫上相互吸引。传统的爱情定义没有考虑到LGBTQ+个人的不同经历和身份。关于爱情的奇怪观点挑战了这种狭隘的理解，并暗示可以将其重新解释为共同构造，流畅且依赖于上下文。通过探索社会规范如何塑造关系责任，陌生人可以重新定义关系中的含义，并创造出更具包容性和公平的爱情形式。Love的共同构造
奇怪的人长期以来一直挑战着这样一种观念，即爱本质上是异性规范、一夫一妻制和二元性。他们认为，这些定义具有顺性别关系，异性恋关系的优势，并且忽略了人类经验的复杂性。某些非二进制的人可能不认同自己是男人或女人，并且可能拒绝传统的性别角色。如果他们感受到满足性别期望的压力，这可能导致他们之间关系的紧张。同样，当伴侣在主要关系之外形成情感联系时，多情个体可能会面临嫉妒或痴迷的问题。这些例子说明了社会对爱的僵化观念如何限制人们充分表达自己身份的能力。
关系流动性
LGBTQ+由于他们面临的独特社会污名，人们经常经历与直接同事不同的关系。结果，他们可能不愿建立忠诚的关系或为维持这种关系而斗争。对于那些双性恋或双性恋的人来说尤其如此，因为他们可能会感到在性别或身份之间做出选择的压力。通过接受爱情的流动性，他们可以建立更加灵活和开放的关系。双性恋者可以选择与任何性别的人约会，而不必觉得自己需要给自己贴上标签。对上下文的依赖关系责任不能单独定义,但必须考虑文化上下文。酷儿对爱情的看法通过强调社区支持和行动主义的重要性来承认这一点。LGBTQ+人们可能会感到隐藏自己的性行为或保持私密的压力，从而导致孤立和孤独感。通过创造安全的空间，让陌生人聚在一起，我们可以减少这些负面影响，促进更健康的爱情形式。Allyship在创造一个重视不同经验和身份的包容性环境方面发挥着至关重要的作用。古怪的爱情观提供了思考关系责任的新方法。他们挑战了偏爱顺性别、异性恋关系的传统定义，并建议爱情可以共同构造、可变和依赖于上下文。利用这种多样化的经验，我们可以创造出更加公平和可持续的关系形式，美化各种人类联系。
关于爱情的奇怪观点能否将关系责任重新定义为共同创造，流畅且依赖于上下文？
关于爱情的酷儿观点将其概念化为两个人之间的亲密纽带，无论其性别，性取向和关系状态如何。因此，他们认为这种关系是动态和不断变化的而不是静态和固定的。因此，他们拒绝了涉及一夫一妻制和终身承诺的传统爱情概念，而是拥护非一夫一妻制和一夫多妻制。