酷儿理论是一种学术方法，挑战关于性别和性行为的二元思想。他研究了权力关系如何塑造家庭、工作和政府等社会结构。酷儿理论批评"核心家庭"和"异性规范性"等思想，这些思想表明异性恋是正常和自然的。该理论还探讨了文化如何影响对友谊的期望，特别是在忠诚和背叛方面。友谊通常通过承诺和排他性的角度来看待。朋友有望负担得起，支持和诚实。酷儿理论认为，这些理想延续了强调一夫一妻制和忠诚度的异规范。此外，酷儿理论认为，友谊应允许流动性和开放性。有些朋友可能有多个伴侣，而另一些则喜欢一对一的关系。根据一种奇怪的理论，重要的是要拒绝传统的背叛观念，转而支持同情和理解。在友谊中，背叛可以采取多种形式，从不忠到在别人的背后八卦。后果取决于背景和严重程度，但通常与失去信任或情感创伤有关。背叛可能是由于个人动机（例如嫉妒）或系统性压迫（例如种族主义）引起的。无论如何，积极倾听、尊重沟通和考虑所有观点至关重要。酷儿理论通过询问有关社会结构和个人动机的问题来鼓励批判性思维。他质疑这些假设，并质疑为什么我们比其他人重视某些行为。
为什么我们假设两个人不浪漫就不能成为朋友？我们为什么要判断那些"背叛"他们的朋友的人？是什么让一个人比其他人更值得忠诚？友谊应该是排他性和永久性的想法与酷儿理论对流动性和多样性的信念背道而驰。相反，朋友必须灵活和适应，意识到彼此的需求和界限。酷儿理论还强调了自我照顾的重要性，因为健康的友谊需要努力和沟通。朋友必须优先考虑，并在必要时寻求超出他们关系的支持。酷儿理论通过强调灵活性，同情和开放性来批评普遍接受的忠诚和背叛观念。这种方法可以在促进平等和相互关怀的同时发展各种关系。通过质疑社会规范，我们可以创建更具包容性和富有同情心的社区。
酷儿理论如何批评友谊中普遍接受的奉献和背叛观念？
伊娃·塞奇威克（Eva Sedgwick）在她的著作《作为方法的酷儿理论》中探讨了人与人之间的力量动态如何影响他们的关系。她认为，对忠诚和背叛的传统理解植根于重男轻女的规范，这些规范偏爱异性恋，顺性别主义和禁欲主义。酷儿理论通过强调社会结构如何在友谊团体中造成不平衡来挑战这些假设，在这些团体中，某些身份被认为比其他人更有价值。