父权制的酷儿批评概念近年来受到越来越多的关注，因为它有可能挑战传统的性别角色和社会权力动态。这种观点试图通过探索在平等，自治和免于压迫的基础上组织社会和社区的替代方法，来质疑赋予男性气概和异规范性优势的主导意识形态。在这方面，必须考虑到社会和政治结构在塑造性别关系方面的作用，以及如何从奇怪的角度重新思考这些结构。通过对父权制的奇怪批评来想象新的社会和政治结构的一种方法是研究人类之间非等级制，共识关系的模式。它们可包括集体决策进程、共同责任和优先考虑相互尊重、合作与合作的平等组织形式。这种制度将促进对不同身份、经验和愿望的更大灵活性和透明度，从而违反限制获得资源、能力和决策权的传统规范。例如，分散化和参与性结构，如工人合作社或参与性预算，可以为包容性对话和社会正义行动创造空间。另一种方法是研究性与政治之间的关系，强调性解放作为破坏压迫性控制系统的手段的重要性。这包括认识到性，性和身份认同的相互联系，同时提倡替代通常由主流文化推动的"正常"性行为的狭义和限制性概念。这个想法是在各个社区培养性和色情自由，促进个人活动，创造力，愉悦和亲密关系。要实现这些替代结构,必须采取若干步骤,包括：
1。创建挑战主流性别和性叙事的宣传活动。在学校和大学推广女权主义和酷儿理论教育。制定支持非传统家庭和家庭的政策。倡导法律改革，保护LGBTQ+人民和其他边缘群体的权利。加强与不同部门（如劳工、移民、环保主义）的进步运动联盟
6。支持旨在实现可持续、集体解决方桉的基层举措。建立自组织、互助和社区可持续性的基础架构。组织集体努力，拆除父权制制度和做法。通过努力建立一个重视多样性、平等和团结的社会,通过对父权制的奇怪批评,建立新的社会和政治结构,我们可以创造一个更加公平、平等和包容的社会,让每个人都能获得资源、机会和决策权。为此，必须挑战专制制度，为对话和行动创造空间，并从头开始建立集体权力。通过不断的努力和承诺，实现一个没有父权制和其他形式统治的有害影响的世界是可能的。
可以通过酷儿批评父权制来提供哪些其他社会和政治结构，如何将这些结构付诸实施？
酷儿理论对传统的性别角色和等级制度提出挑战，认为这些角色和等级制度是社会构造的，不是人性固有的。它强调了性别认同和性取向的流动性，在当前的二进制和规范期望体系下，性别认同和性取向经常受到抑制。对父权制的酷儿批评表明，这是基于男女权力动态的一种压迫形式，导致对男女的各种形式的暴力。